Die Anatomie von Crania anoniala. 



27 



Eine besondere Besprechung verdient der Mantelrand. Derselbe ist bei Crania einfacher gebaut 

 als bei anderen Brachiopoden, hauptsächlich dadurch, dass die sonst allgemein vorkommenden Borsten hier 

 fehlen. Betrachtet man den Rand eines losgelösten Mantels von der Fläche, so sieht man eine Anzahl kurzer, 

 radiär gerichteter Wülste ; diese entsprechen den Rinnen im Rande der Schale (cf. Fig. 22). Das Genauere kann 

 man nur auf guten Radiärschnitten feststellen. Wie Fig. 34 zeigt, lässt sowohl auf der Schalenseite als 

 auch auf der Innenseite das Epithel gewisse Veränderungen gegen die übrige Manteloberfläche erkennen. 

 Auf der Schalenseite besteht dasselbe aus sehr langen, schief nach auswärts und oben gerichteten Zellen. 

 Aus diesen gehen die Mantelpapillen hervor , die an dem weiter wachsenden Mantelrande stets neu ge- 

 bildet werden. Secretzellen fehlen hier noch vollständig, oder sie enthalten wenigstens die charakteristischen 

 Einschlüsse noch nicht. Am äussersten Rande des Mantels ragt das Epithel der Schalenseite über die Stütz- 

 lamelle hinaus, um die den äussersten Rand der Schale erreichenden, jüngsten Fortsätze zu bilden. 



Auch auf der Innenseite ist das Epithel höher, und seine Zellen sind schmäler. Eine kurze Strecke 

 hinter dem äussersten Rande bemerkt man den Querschnitt durch den Ringnerven {RN). Die äussersten 

 Zellen sind am meisten verlängert und schief gegen die Schale gerichtet. Hier findet sich eine Cuticula 

 {('). Ueber das Verhalten derselben bin ich bei der Schwierigkeit, gute Präparate zu erhalten, nicht voll- 

 ständig ins Klare gekommen. Nach dem, was ich feststellen konnte, scheint diese Cuticula von der 

 äussersten Zellgruppe erzeugt zu werden. Ich zweifle nicht daran, dass sie das Periostracum darstellt, also 

 sich auf die Schale umchlägt. 



Wood ward') spricht von Kalkkörpern im Mantel von Crania. Ich konnte davon nichts finden 

 und glaube, dass er durch die Secretkörperchen getäuscht wurde. 



Die Darstellung, welche Joubin von dem Mantel von (7ra«za giebt, ist recht unvollständig. Ausser- 

 dem bedürfen seine Angaben vielfacher Verbesserung. Zunächst hat er den interessanten Bau der Stütz- 

 substanz gar nicht studirt. Das Einzige, was er daran gesehen hat, sind die am Rande gelegenen, radiär 

 gerichteten Muskelfasern. Ueber ihre Natur sagt er nichts weiter, als dass er keine Anhaltspunkte dafür 

 habe, dass es Nerven seien. Er hat offenbar überhaupt nicht erkannt, dass sie in der Stützsubstanz liegen. 

 Die Nerven hat er, wie hier gleich bemerkt werden kann, überhaupt nicht gefunden. Am Rande will er 

 einen Ringmuskel bemerkt haben (Taf VII, Fig. 9). Was dies sein soll, weiss ich nicht, denn der Ringnerv 

 liegt weiter nach innen. Nicht einmal die so leicht erkennbare Natur der Muskelfasern unter dem Cölom- 

 epithel der Sinus wurde ihm klar, er hält sie für nach innen vorspringende Rippen der Stützsubstanz ! 



An dem inneren Epithel des Mantels hat er die Körnchen in den Zellen gesehen, die eigenthümliche 

 Natur der Zellen aber, ihre Füsschen, ebenso das System der Intercellularräume ist ihm entgangen. 



Was uns der Autor über die Beschaffenheit des äusseren Mantelepithels und der Mantelpapillen mit- 

 theilt, ist lediglich das Product von schlechten Präparaten und einer guten Phantasie. Für den, welcher 

 das Object kennt, klingt es etwas merkwürdig, wenn er sagt: »La figure 7, pl. VII, est une image exacte 

 d'un de ces points« (nämlich wo der Bau besonders klar hervortreten soll). Er bildet dabei an Stelle des 

 äusseren Epithels ein aus vielen, etwa cubischen Zellen bestehendes Netzwerk ab, mit dessen Hohlräumen 

 die ansehnlichen, cylindrischen Hohlräume der Mantelfortsätze in Verbindung stehen sollen ! Die Mantel- 

 fortsätze sind nach ihm Röhren, deren Wand aus dem schönsten Cylinderepithel besteht ! Wie ich oben 

 gezeigt habe, ist das äussere Epithel ein einschichtiges, das seinen eigenthümlichen und etwas schwer zu 



li Proceed. Zool. Soc, 1856, p. .3(i8. 



