fyQ Die Anatomie von Cratiia aiioniala. 



und Owen zu wiederholen, welche die Nephridien als Herzen betrachteten und ein mit diesen im Zusammen- 

 hang stehendes Gefässsystem beschrieben. Ich werde im Schlussheft darauf genauer eingehen. Der Ent- 

 decker des Gefässsystems der Brachiopoden ist Hancock. Ich habe oben schon angeführt, worin er irrte. 

 Er hat das Armgefäss nicht gefunden, die Cirrengefässe aber erkannt, die er aus seinem Armplexus ent- 

 springen lässt. Seit der classischen Arbeit von Hancock hat die Kenntniss des Blutgefässsystems nicht 

 nur keine Fortschritte, sondern sogar bedeutende Rückschritte gemacht. Alle noch folgenden Beobachter 

 haben sich bemüht, wenn sie überhaupt etwas von dem Gefässsystem sahen, darzuthun, dass es sich nicht 

 um Gefässe und bei dem Herzen vor allem nicht um ein contractiles Organ handle, so Gratiolet, 

 Semper, Morse, Ray Lankester, Shipley, Schulgin. 



Der neueste Autor Jou bin sagt: »Tout ce qui est comparable ä un organe central de la circulation, 

 tout ce qui est semblable ä des vaisseaux y fait completement defaut. Je dis: chez les Cranies, mais je 

 pourrais dire chez tous les Brachiopodes actuellement connus. En eftet, ce qui a ete pris par Hancock 

 pour des arteres n' est absolument pas comparable ä ces organes et les coeurs qu' il a decrits n' ont pas 

 cette fonction.« 



Das ist sehr apodictisch gesprochen ! Der einzige Beweis, den der Autor für diese Behauptungen 

 beibringt, ist, dass er Herzen und Gefässe bei Crania und Discina nicht gesehen hat. 



Man kann mit Recht die Sache umkehren und sagen: Das von Hancock beschriebene 

 Gefässsystem besteht bei allen Brachiopoden in allen wesentlichen Theilen und wird 

 dadurch der Wahrheit näher kommen. Auch Vogt und Yung sprechen sich auf Grund eigener Unter- 

 suchungen gegen das Bestehen des Gefässsystems aus, wie beiläufig bemerkt sein mag. 



Wie schon aus der oben angeführten Stelle meiner vorläufigen Mittheilung hervorgeht, hatte ich 

 mich schon im Jahre 1884 von dem Vorhandensein des Gefässsystems bei einer ganzen Reihe von Brachio- 

 poden überzeugt. Die Zahl der untersuchten Formen hat sich inzwischen nicht unbeträchtlich vergrössert, 

 und bei allen hat sich im Grossen und Ganzen dieselbe Anordnung des Blutgefässsystems ergeben. 



Abschnitt 9. Die Geschlechtsorgane. 



Die Geschlechter sind bei Crania ebenso wie bei den übrigen Brachiopoden stets getrennt. Unter- 

 schiede im Baue der Geschlechtsorgane kommen nur vereinzelt vor. Bei Crania fehlen sie. Dagegen lassen 

 sich beiderlei Thiere durch die Farbe der Geschlechtsorgane unterscheiden. Die Organe der Weibchen sind 

 gelblich bis bräunlichroth, die der Männchen blass-weisslichgelb gefärbt. In beiden Geschlechtern entstehen 

 die Geschlechtsproducte aus Zellen des Peritonealepithels, und zwar an der Wand der Genitalgefässe, also 

 in den Sinus des dorsalen und ventralen Mantels, auf der Ventralseite des Ileoparietalbandes, an dem rück- 

 laufenden und seitlichen Genitalgefäss, also zum grossen Theil in der eigentlichen Leibeshöhle. In einzelnen 

 Fällen habe ich sogar auf der Wand der gemeinschaftlichen Genitalgefässe Zellen angetroffen, die ich nach 

 ihrer Grösse und der Beschaffenheit ihres Kernes für Keimzellen halten muss. Die reifen Geschlechts- 

 producte fallen in die Leibeshöhle und werden durch die Nephridien nach aussen entleert. 



Ich habe bei Crania den Bau der Geschlechtsorgane, besonders auch die Entstehung der Eier und 

 Samenfäden nicht genauer untersucht. Für Terebratulina stehen mir eingehendere Beobachtungen zur 

 Verfügung, über die ich in einer folgenden Abhandlung berichten werde. Ich schildere hier darum nur 

 die allgemeineren Verhältnisse der Geschlechtsorgane von Crania. 



Bei ganz jungen Thieren, oder bei älteren an den Enden der Mantelsinus (Fig. 112), sieht man auf 



