-jQ Distinisca iantellosa Broderip. 



äusseren Ränder der Anwachsstreifen sind wenig oder nicht verkalkt und krümmen sich, besonders in der Nähe 

 des Schalenrandes nach aufwärts (vgl. den Schliff, Fig. 2). 



Die Ventralschale ist flacher als die dorsale. Ihr Relief i.st aber complicirtcr. Zunächst fällt der .Schalen- 

 schlitz auf, der, am Hinterrande schmal beginnend, allmählich sich erweiternd, ungefähr ein Drittel des Gesammt- 

 durchmessers (etwa die Hälfte der .Stieleinsenkung) nach vorne reicht. Von aussen betrachtet zeigt sie in der 

 hinteren Hälfte, der Ansatzfläche des Stieles entsprechend, eine etwa kreisförmige Einsenkung, v.-elche hinten 

 am tiefsten ist. Vor der Einsenkung ist die Schale nach aussen vorgewölbt, der Vorderrand ist wieder etwas 

 nach der Dorsalseite gekrümmt (Fig. i e.) 



Die Einsenkung für den .Stiel erscheint auf der Innenfläche als Emporwr)lbung mit etwas gewulsteten 

 Rändern. In der \'erlängerung des Schalenschlitzes nach dem Vorderrande zu erhebt sich eine Crista, deren 

 hinterer, noch auf der EmporwOlbung für den .Stiel gelegener Theil am höchsten ist. Er bietet in seinen .Seiten- 

 flächen die Insertionsstellen für die Obliqui interni. Nach dem Vorderrande zu wird die Crista niedriger und 

 verschwindet schliesslich ganz. Auf der Aussenseite der .Schale markirt sich ausserhalb der Stieleinsenkung die 

 Crista als seichte Rinne. 



Die Anwachsstreifen sind auf der Ventralschale etwas weniger auffallend, als auf der dorsalen. 



Auf der Innenseite der Dorsalschale treten die Muskeleindrücke deutlich hervor. Zu welchen Muskeln 

 sie gehr)ren, zeigt ein Blick auf Fig. 4 und 5. An den .Seiten sind die Eindrücke der vorderen und hinteren 

 Occlusoren durch eine Linie, die dem Ansätze der Körperwand mit ihrer Muskulatur entspricht, verbunden. 

 Auf der Ventralschale lassen sich die Muskeleindrücke nicht deutlich abgrenzen. 



Der feinere Kau der Schale weicht nicht unbeträchtlich \-on dem der LiiigitlascXvAe, welcher Discinisca am 

 nächsten steht, ab. Zunächst ist das Periostracum nicht eine glatte Membran, sondern trägt dem Rande parallele, 

 scharfe Leisten. (Das (xenauere siehe unter Mantel.) Das Periostracum lässt sich an jüngeren Schalen (etwa 

 bis 1 cm Durchmesser), die man nach dem Entkalken noch gut schneiden kann, überall, auch auf der unteren 

 .Seite des freien Randes der .Vn wachsstreifen nachweisen. Ob das bei ausgewachsenen .Schalen noch ebenso ist, 

 weiss ich nicht. 



Die .Schale selbst (Fig. 2) besteht aus schief zur Oberfläche gerichteten i,amellen, die sich also wie 

 Dachziegel decken. Ein Wechsel zwischen Chitin') und Kalklamellen, wie bei Liiigiila findet sich nicht. Die 

 Lamellen sind alle gleich und enthalten alle in der derben Chitingrundlage eine ziemlich grosse Menge von 

 Kalk, und zwar ist es vorwiegend phosphorsaurer Kalk-). Dass etwas Calciumcarbonat in der .Schale ist, zeigt 

 die allerdings schwache Gasentwickelung beim Entkalken. 



Die -Schale wird ihrer ganzen Dicke nach durchsetzt von feinen, unter sich parallelen, zur Oberfläche 

 etwa senkrecht stehenden Röhrchen (Fig. 3 a und b). . 



Eigenthümlich ist dabei, dass diese sich nach der äusseren Oberfläche zu in grJisserer Zahl vereinigen. 

 Es wird angegeben, dass die .Schalenröhrchen in Gruppen ständen. Ich habe diesen Punkt geprüft und folgendes 

 gefunden. In Flächenschliffen, die der inneren Oberfläche nahe liegen, lässt sich von einer besonderen Gruppirung 

 der Ri)hrchen nichts bemerken. Eine solche tritt deutlich hervor, in .Schliffen, die der äusseren Oberfläche nahe 

 liegen. Es kommt aber die Gruppirung in den peripheren Lagen wohl von dem auf dem Ouerschliff erkennbaren, 

 in Fig. 3a dargestellten Zusammcnfliessen der Rohrchen her. 



1) Ich spreche von „Chitin", weil für Lingula nachgewiesen ist, da.ss die organische Grundsul)stanz der Sehale Chitin ist. Die 

 grösste Wahrschciiilichlceit spricht dafür, dass es bei Disiinisca sich ebenso verhält. 



2) (Jratidlet ISIiU, p. 15, .\nni., sagt: ,.La cunipusitiou du tet des Orbicules est pareille fd. h. wie bei IJngnta)-' und verweist 

 auf tMoez, I'bistitut 18.')9, p. 240. In der Mittheihmg von Cloez findet sich aber nur eine Analyse der Lingulaschale. Discinisca 

 wird mit keineiu Worte erwähnt. 



