qA* Die Anatomie \nr\ Llngida nnnfhw Britg. 



kleinen schnabelartigen Fortsatz aus. Die Dorsalschale ist hinten gerundet, in der Mitte in eine schwache Spitze 

 ausgezogen. Der Hinterrand ist von innen nach aussen schräg abgestutzt. 



Der von dem Körper eingenommene Bezirk grenzt sich auf der Innenseite der .Schalen deutlich ab. In 

 dieser Gegend sind die .Schalen am dicksten und am stärksten verkalkt, während die Randparthien mehr chitinig 

 bleiben und durchscheinend sind. 



In der Mittellinie der Dorsalschale, etwa in der Mitte beginnend und nach vorne bis zu dem Punkte ziehend, 

 wo die .Spitze der erkerartigen Ausbuchtung der Kr)rperwand endet, erhebt sich eine schwache Crista, die nach 

 ihrem x'orderen Ende zu etwas höher wird und hier zum Theil die Insertionsflächen für die M. laterales trägt. 



Die Muskeleindrücke sind massig deutlich. Bemerkenswerth ist der deutlich asymmetrische Eindruck 

 des Occlusor posterior, was besonders in der dorsalen .Schale bemerklich wird. 



Auch in der \'entralschalo findet sich zwischen den Eindrücken der beiden Ocrlusores anteriores eine 

 kurze breite Erhebung, von deren .Seiten nach hinten zwei flache Wülste ziehen, die sich nicht wi-it \or dem 

 Occlusor posterior vereinigen und zwar so, dass der linke über die Mittellinie herübertritt und in den rechten 

 einmündet. Der so entstehende einfache Wulst läs.st sich bis an die rechte .Seite des Eindruckes des Occlusor 

 posterior verfolgen. Auf diesen Wülsten verlaufen die .Stielnerven (Vergl. Fig. 4 b, 5 b). In stark verk.dkten 

 Schalen findet man an .Stelle der Wülste ganz seichte Rinnen. 



Was den feineren Bau der .Schale betrifft, so weiss man seit Carpenter, dass sie aus abwechselnden 

 Lagen von Chitin- und Kalklamellen besteht. Und zwar sind die Chitinlagen im Allgemeinen \iel dicker als die 

 Kalkschichten. Die ganze äussere Oberfläche wird \on dem glatten Periostracum überzogen. Die .Schalenlagen 

 alle werden von im allgemeinen etwa senkrecht zur ( )berfläche aufsteigenden feinen Porencanälen durchsetzt, 

 welche Fortsätze der Epithelzellen des Mantels aufnehmen An trockenen .Schliffen habe ich regelmässig gefunden, 

 dass die Kanälcheii in di-n Kalklag'en wesentlich weiter sind, als in den Chitinlagen (Fig. 7 a, b). 



Auf .Schnitten durch die Randgegend entkalkter .Schalen erkennt man in den Chitinlamellen eine deut- 

 lich faserige .Struktur imd zwar verlaufen die Faserzüge im Allgemeinen so, dass sie von der Innenfläche jeder 

 Lamelle schief randwärts nach der Aussenfläche aufsteigen. 



Die chemische Zusammensetzung der Lingulaschale ist i)fter untersucht. .Schmiedeberg') hat das Ver- 

 dienst, nachgewiesen zu haben, dass die organische (irundsubstanz Cliitin ist. Krukenberg-') bestätigt dies. 

 Früher schon hatte Hilger-^) nach Chitin gesucht, konnte aber die charakteristischen Reactionen nicht erhalten. 

 Ich glaube aber, dass die übereinstimmenden positi\XMi Resultate von .Schmiedeberg und Krukenberg gegen- 

 über diesem negativem Ergebniss mehr \'ertrauen verdienen. 



Dass das^\^rhältniss der organischen .Schalensubstanz zur anorganischen grossen Sciiw.uikungen luiterliegt, 

 zeigt schon die einfache Betrachtung der Schale. 



Hilger fand in 3 Fällen 48,9^0! 37'6"/ü' -6,4 "/o organische Substanz. 



Die erste x^nalvse der anorganischen Substanz gaben Logan und Hunt'), dann wurilc sie untersucht 

 von Cloez'') und schlie.s.slich von Hilger. Die Analysen stimmen im grossen und ganzen gut überein. Ich 

 führe darum hier nur die eine der beiden von Hilger ausgeführten Analysen an: 



1) Mitth. iL zodl. Stat. Neapel, III, 1S.S2, p. 392. 



2) Zool. Anz. IScS.!, p. 412—41.5. 



.3) .Tourn. f. prakt. Cheiu. 102, 1867, p. 418—429. 



4) Auieric. Journ. (2), XVII, 18.54, p. 235—239. 



ö) I'Institut 1859, p. 240. 



