DES ÉPOQUES DE LA. NATURE. ^9 



que la lumière du soleil étoit si fort affaiblie, après 

 avoir traverse cette épaisseur de 6 pouces de verre, 

 quelle ne produisoit aucun effet sur le thermomètre. 

 Je suis donc bien fondé à présumer que cette même 

 lumière , affoiblie par 1 5o pieds d'épaisseur d'eau , ne 

 donneroit pas un degré de chaleur sensible. 



La lumière que la lune réfléchit à nos yeux est cer- 

 tainement la lumière réfléchie du soleil; cependant 

 cette lumière n'a point de chaleur sensible, et même, 

 lorsqu'on la concentre au foyer d'un miroir ardent , 

 qui augmente prodigieusement la chaleur du soleil,- 

 cette lumière réfléchie par la lune n'a point encore 

 de chaleur sensible ; et celle du soleil n'aura pas plus 

 de chaleur, dès qu'en traversant une certaine épais- 

 seur d'eau, elle deviendra aussi foible que celle de la 

 lune. Je suis donc persuadé qu'en laissant passer les 

 rayons du soleil dans un large tuyau rempli d'eau, de 

 5o pieds de longueur seulement, ce qui n'est que le 

 tiers de l'épaisseur que j'ai supposée, cette lumière 

 affoiblie ne produiroit sur un thermomètre aucun effet, 

 en supposant même la liqueur du thermomètre au 

 degré de congélation; d'où j'ai cru pouvoir conclure 

 que, quoique la lumière du soleil perce jusqu'à 600 

 pieds dans le sein de la mer, sa chaleur ne pénètre 

 pas au quart de cette profondeur. 



( Sur la page 26.) 



On peut s'en assurer parles descriptions et les di- 

 mensions qu'en adonnées M. Daubenton; mais, de- 

 puis ce temps, on m'a envoyé une défense enlière et 



