1^4 DES EPOQUES DE LA NATURE. 



peu près comme le poing d'un homme ; toutes quatre 

 étoient des dents molaires ressemblant assez aux dents 

 molaires de l'homme, si ee n'est par la grosseur. Il dit 

 que Louis Vives parle d'une dent encore plus grosse 1 

 qui lui fut montrée pour une dent de saint Christophe. 

 Il dit aussi qu'Acosta rapporte avoir vu dans les Indes 

 une dent semblable qui avoit été tirée de terre avec 

 plusieurs autres os, lesquels rassemblés et arrangés 

 représentoient un homme d'une structure prodigieuse, 

 ou plutôt monstrueuse 2 . Nous aurions pu, dit judi- 

 cieusement M. Sommer, juger de même des dents 

 qu'on a tirées de la terre auprès de Cantorbery, si l'on 

 n'eût pas trouvé avec ces mêmes dents des os qui 

 ne pouvoient être des os d'homme; quelques per- 

 sonnes qui les ont vues ont jugé que les os et les dents 

 étoient d'un hippopotame. Deux de ces dents sont gra- 

 vées dans une planche qui est à la tête du n° 272 des 

 Transactions philosophiques > fi g. 9. 



On peut conclure de ces faits que la plupart des 

 «rands os trouvés dans le sein de la terre sont des os 

 d'éléphants et d'hippopotames; mais il me paroît cer- 

 tain , par la comparaison immédiate des énormes dents 

 à pointes mousses avec les dents de l'éléphant et de 

 l'hippopotame, qu'elles ont appartenu à un animal 

 beaucoup plus gros que l'un et l'autre, et que l'es- 

 pèce de ce prodigieux animal ne subsiste plus aujour- 

 d'hui. • 



Dans les éléphants actuellement existants, il es! 

 extrêmement rare d'en trouver dont les défenses aienl 

 six pieds de longueur. Les plus grandes sont couimu- 



1. Dois moliwis pugno major. 



2. Defovmed higkness or ^rentncss. 



