вых продуктов и, наконец, в дальнейшем улучшении локомоции для рас- 

 селения. Это направление эволюции очень характерно для насекомых, рез- 

 ко отличая их от других животных. 



Значение педоморфоза или дезимагинизации очень велико в филогенезе 

 многих групп насекомых, по существу являясь своего рода своеобразной 

 экологической нишей. Для многих древних групп дезимагинизация ока- 

 залась особой, весьма полезной специализацией, позволившей этим насеко- 

 мым сохраниться длительное время. Ярким примером таких древних иедо- 

 морфных групп являются поденки {Ephemer opter а), веснянки [Plecoptera) , 

 вислокрылки (Megaloptera), далее многие примеры древних семейств в раз- 

 личных отрядах Holometabola, например чешуекрылых {Jugata), двукры- 

 лых (многие Tipidoidea, Bibionoidea и другие). Но и многие высокоспециали- 

 зованные, вернее филогенетически молодые группы насекомых также явля- 

 ются педоморфными группами. Таковы, например, некоторые чешуекрылые 

 (,, шелкопряды'' — Lasiocmnpidae и другие), двукрылые (оводы в широком 

 смысле, Oestridae s. lato). 



В целом, явление педоморфоза или дезимагинизации широко распро- 

 странено среди насекомых. Наиболее легко оно отмечается (при первом 

 наблюдении) той или другой формой афагии взрослого насекомого. 



Помимо общего значения педоморфоза в эволюции, оно привлекает вни- 

 мание при обсуждении известного ,, биогенетического закона" Э. Геккеля, 

 в общих чертах определяемого формулой ,, онтогенез повторяет филогенез" 

 или более точно ,, онтогенез повторяет онтогенезы предковых форм". Рас- 

 смотрение свойств обсуждаемого нами явления педоморфоза у насекомых 

 указывает па совсем особые отношения, которые образуются у этих живот- 

 ных в их филогенезе и онтогенезе. Действительно, весь ход эволюции педо- 

 морфных насекомых показывает наибольшие изменения в течение фило- 

 генеза именно онтогенетического развития, которое удлинялось, усложня- 

 лось и совершенствовалось, приобретая новые функции. В этом процессе 

 филогенеза педоморфных насекомых, взрослые индивиды (имаго), как пра- 

 вило, изменялись мало, преимущественно приобретая различные регрес- 

 сивные черты редукции или упрощения. 



Таким образом, применение правила Геккеля при изучении онтогенеза 

 и филогенеза насекомых встречает очень серьезные затруднения. Эти за- 

 труднения заключаются, как мы видели, в том, что онтогенетические изме- 

 нения оказываются наиболее новыми в филогенезе, в то время как особен- 

 ности взрослой формы, изменявшейся медленно и регрессивно, оказываются 

 самыми древними. На этой основе, помимо естественной неприменимости 

 к недоморфным насекомым ,, биогенетического закона", следует еще сде- 

 лать очень важный вывод. Этот вывод заключается в различной ценности 

 для филогенетических построений особенностей имаго и стадий онтогенеза 

 педоморфных насекомых. Несомненно, что раскрытие филогенетических 



59 



