136 BULLETIN DE LA STATION BIOLOGIQUE d'aRCACHON 1912 



corriger certaines dénominations spécifiques du Mémoire de 

 M. Valiante en s'appuyant exclusivement sur les documents de 

 son herbier (1). A la vérité, on n'en a guère tenu compte. Si 

 J. Agardh a raison de séparer les C. Abies-marina et C . Mon- 

 tagnei, on ne peut l'approuver quand il change des noms 

 qui auraient gagné à être maintenus après la publication de 

 M.. Yaliante. Ainsi, il suffit à J. Agardh d'avoir eu en mains un 

 fragment nommé par Duby C. crinila Dub., qui ressemble au 

 C . selaginoides de M. Valiante, pour affirmer que ce C. selagi- 

 noides doit s'appeler C. crinita. L'auteur avoue cependant que 

 la description de Duby, qui ne cadre nullement avec cet échan- 

 tillon, conviendrait mieux au C. granulata ou au C. concatenata ; 

 il avoue aussi ne pas connaître le F. crinitiis de DesfOiNtaines, 

 origine de l'espèce, et il oublie que son Species affirmait l'identité 

 entre la plante de Duby et le C . crhiila figuré par Montagne. La 

 prétention de J. Agardh de faire dépendre la nomenclature de 

 fragments conservés dans sa collection personnelle n'est pas 

 soutenable. 



La plupart des noms spécifiques ou génériques créés par 

 KûTziNG allongent démesurément les listes de synonymes. Kûtzing 

 scinda le genre Cystoseira G. Ag. en quatre : Treptacantha, 

 Halerica, Phyllacant/ia et Cystoseira, comprenant (2) 48 espèces 

 et 13 variétés, nombre augmenté d'un tiers dix ans plus tard (3). 

 Certains de ses noms spécifiques créent de regrettables confu- 

 sions. Ainsi, KiiTziNG établit simultanément un Hal. squarrosa 

 Kûtz. pour le Cyst, squarrosa De Not. et un Cyst, squarrosa Kûtz. 

 pour une plante inédite de la mer tyrrhénienne. Puis (Tabulœ), 

 ayant élevé au rang de genre la section Cryplacantha des Cysto- 

 seira, son Cyst, squarrosa Kiltz. devient le Crypt. squarrosa 

 Kûtz.; ceci ne l'empêcha pas de créer un nouveau Cyst, squar- 

 rosa Kûtz. pour une autre plante de la mer tyrrhénienne. Cette 

 nomenclature était d'autant plus fâcheuse que, les caractères 

 indiqués se correspondant mal d'une espèce à l'autre, bien 

 des espèces ne sont pas reconnaissables malgré les nombreux 

 dessins des Tabulœ. 



(1) J. Agardh, Analecta algologica, Continuatio III, Lund, 181 



(2) KûTziNG, Species Algaruin, Leipzig, 18i9. 



(3) KÛTZING, Tabulœ phycologicx, vol. X, IVordhausen, 1860. 



