218 BULLETIN DE LA STATlOiN BIOLOGIQUE d'aRCACHON 1912 



présenlcnl alors ch et là un renflement ; en môme temps, la 

 pointe stérile des feuilles diminue d'importance. Tout rameau 

 secondaire provient de l'allongement d'une demi-feuille et son 

 entre-no'ud inférieur est notablement plus long que les suivants ; 

 si cette demi-feuille appartient au réceptacle, son premier entre- 

 nœud présente un renflement conceptaculaire symétrique de 

 celui de l'autre demi-feuille. Ces deux particularités : longueur 

 de l'cnlre-nœud inférieur et renflement fertile basilaire de 

 celui-ci, feraient reconnaître la plante de Lamouboux. 



Rap[)rochée des C. spinosa, (\ squarrosa et C . elcf/nns par 

 ses toplmles, elle s'en sépare, surtout des deux premiers, par 

 la forme des feuilles ; la forme générale des réceptacles la rap- 

 proche du C. Cfi'spilosd, toutefois ses feuilles sont toujours 

 bifides dès leur base. En outre, le long entre-nceud inférieur des 

 rameaux secondaires semble caractéristique. Un fragment con- 

 servé dans l'herbier Thuret, composé d'un sommet topliuleux 

 confus, d'où parlent trois rameaux fructifères, marqué par 

 BoRY : c< de Nice par Chauvin, comme VErica-marina », esl, en 

 effet, la môme plante ; il laisserait supposer que les exemplaires 

 de Lamouroux provenaient aussi du golfe de Gènes. Peut-être 

 cette plante mériterait-elle d'etre élevée an rang d'espèce. 



RoRY (Expédition de Morce, n° 1449 et Pélopouui'sc, n" \~\\S) 

 décrit très brièvement un C. Erica-marinn Lamour. ined. : 

 « Nous avons conservé, dit-il, le nom que Lamouroux donnait 

 dans son héritier à (pielques rameaux de cette plante, qui lui 

 étaient venus de la Méditerranée, (juoiqu'il ne nous soit pas 

 démontré que le Eucus Ericd-iiiarina de GmI'LIn soit la même 

 Fucacée ». Il l'a trouve c( en assez mauvais état pendant l'été au 

 Cap Ténare, où celte plante formait des touffes noires et dures 

 sous l'eau. » 



L'herbier Thuret en renferme trois indivitius authentiques ; 

 ils sont plus courts, plus grêles, plus touffus et munis de 

 feuilles plus courtes que le (\ spinosa de Banyuls. Les feuilles 

 inférieures des rameaux secondaires sont fertiles sans déforma- 

 tion ; les suivantes se renflent de plus en plus, tandis que leur 

 pointe stérile se raccourcit. Finalement, le rameau dépourvu de 

 feuilles, bosselé par ses conceptacles, s'effile en pointe. Rien 

 (pie ces exemplaires de Rory appartiennent au C. spinosa, je 



