C. SAUVAfiEAU : A PROPOS DES CYSTOSEIRA 



263 



France et l'Espagne. Néanmoins, je doute qu'il se rencontre en 

 Espagne. Les échantillons les plus méridionaux de l'iierbier 

 Thuret, pris sur les rochers, furent récoltés par moi aux îles de 

 Ré et d'Oléron. Ilécemment, j'ai trouvé le C . gr<uiulala à Gué- 

 thary où il s'est naturalisé depuis quelques années (1). Jusque 

 là, autant que je sache, il n'avait pas été récolté sur place, au 

 sud de la Gironde. En effet, les exemplaires d'origine plus méri- 

 dionale conservés dans l'herbier Thuret furent assurément 

 ap[)ortés par les courants; ils ont flotté et furent récoltés à la 

 côte : par exemple, deux sommets envoyés de Bayonne à Bory 

 par Fauché en 1825; d'autres, de Cadix par Cabrkra, Bhdeau et 

 les frères Monnard (1827) qui inscrivirent sur l'étiquette : « jeté à 

 la plage de Cadix» ; enfin des exemplaires récoltés sur les côtes 

 du Sénégal par Perrotet (1831) et par Leprieur (1833). Gela 

 laisse supposer que les individus cités par Piccone à Gibraltar, 

 Madère, les îles du Gap Vert sont dans le même cas. D'ailleurs, 

 le C . f/rimulata pourrait, parfois, être confondu avec le C. con- 

 catenula; cependant, le C. granulata est plus fort, moins grêle 

 et dépourvu de rameaux inférieurs foliacés; les courants peu- 

 vent entraîner très loin de leur lieu d'origine des rameaux de 

 l'une et l'autre espèce, souvent pourvus de très nombreux 

 aérocystes. La distribution géographique du C (jranulata serait 

 doue très limitée; il s'étendrait du sud de l'Ecosse (Ayr) jus- 

 qu'au pays basque (2). 



Les auteurs anglais distinguent bien le C. yramthila du 

 C . ericoides ; io\x^ mentionnent l'iridescence de celui-ci, mais 

 aucun ne dit que le C. granulata possède la même propriété. 

 Cependant Titriner dit, d'après Miss Hutchkns qui aurait observé 

 le fait à Bantry Bay, que le F. granulatus a une iridescence 

 glauque, comparable à celle du F. ericoidcs mais moindre et 



(l^i c. Sauvageau, Sur le Ci/sloxriivt (jraniildla et la difficulté de naturalisation de 

 quelques autres Algues dans le golfe de Gascogne. Coniples reiuhis de la Soc. de 

 Biologie, vol. LXVII, 1909. 



On pourrait objecter qu'antérieurement on confondait le C. granulata avec 

 d'autres espèces; c'est peu probable, car ses tophules le caractérisent nettement. 

 Je cite plus loin les C. mi/riophylloides et C. fœniculacea à Guéthary; leur cas est 

 différent, on les y connaissait mais on les confondait, par idée préconçue, en une 

 même espèce, le C. discors. 



(2) Au sujet de la présence possible du C i/rdinilala à Tanger, voy. le chapitre 

 sur le C. crinita, et à Algésiras, voy. le ciiapitre sur le V. selayitwides. 



