2G4 BULLETIN DE LA STATIO.N BlOLOGIQtE d'aRCACHON 1912 



que, d'autre part, une fois retiré de l'eau, le F. (jranulatus ne 

 recouvrerait pas cette propriété, tandis que le F. ericoides, 

 immergé de nouveau, redevient iridescent. Je n'ai trouvé ceci 

 mentionné dans aucun des auteurs ultérieurs qui, cependant, 

 firent de fréquents emprunts à Turner. Cette omission ne tient 

 pas à ce que le (:\ ericoides serait iridescent en toute saison, 

 tandis que le C . ijranulata perdrait cette propriété à la fin 

 du printemps ou en été, époques plus favorables aux herbori- 

 sations marines, mais ce dernier, iridescent dans le midi ne 

 l'est plus, ou seulement très faiblement, dans le nord. 



En effet, j"ai constaté l'iridescence pour la première fois à 

 Guéthary, en septembre, alors que toutes les pousses sont jeu- 

 nes et encore peu développées, puis en novembre, alors que les 

 rameaux étant plus longs tout observateur la remarquerait. 

 Cependant, bien que j'eusse récollé la plante à l'Ile d'OIéron au 

 printemps précédent, je n'avais pas gardé le souvenir qu'elle y fût 

 iridescente et mes notes de voyage n'en faisaient point mention. 

 Or, au début de novembre, désirant comparer les espèces du 

 golfe de Gascogne et celles de la Manche que l'on confond avec 

 le (\ discors, j'avais prié M. le Professeur Cori5ière, de Cher- 

 bourg, et M. le D' Amtiiony, du laboratoire de Tatihou, à 

 Saint- Vaast-la-Hougue, de m'adresscr un lot ùa Cijstoseira 

 variés et non iridescents ; leurs envois conq:)renaient les plantes 

 que je désirais et, en outre, des C. (jronuldla. Ceci permettait 

 déjà de supposer que cq dernier n'est pas iridescent dans la 

 Manche, précisément au moment où il l'est le plus à Guéthary. 

 Je priai M. Corhière de bien vouloir me recueillir d'autres 

 C. discors aux marées de février en insistant pour que, par la 

 même occasion, il examinât la teinte du C. (jranulala. Mon 

 confrère, empêché de faire l'excursion lui-même, soumit ma 

 demande avec ma recommandation à un amateur éclairé de 

 Cherbourg et bon oltservateur, ]M"' Doi blet. L'examen de 

 nombreux C. (jranulala lui démontra que la plupart étaient 

 totalement dépourvus d'iridescence ; quelques-uns seulement 

 en possédaient une très paie au sommet des rameaux, et cepen- 

 dant ses exemplaires n'étaient pas dans un état beaucoup 

 plus avancé que ceux récoltés en novembre à Guéthary. Les 

 plantes d'OIéron et d'Angleterre se comportent probablement 

 comme celles de Cherbourg et de Saint- Vaast ; leur irides- 



