280 BtLLETIN DE LA STATION BIOLOGIQUE d'aRCACBON 1912 



En mars et avril 1910, j'ai retrouvé en abondance le C. sela- 

 ginoides aux eny'ii'ons d'Alger, sur les deux faces ducapMalifou 

 (La Pérouse et Jean Bart) et à Sidi-Ferruch. Il correspond parfai- 

 tement à la plante de Port-Vendres et des environs du cap 

 Creus, malgré son iridescence bleu pâle plus intense qui, à pre- 

 mière vue, le ferait confondre avec le C. elcgans. Le sommet des 

 tiges est saillant et épineux, et les rameaux primaires sont peu 

 ou point renflés à leur base. Certains rameaux advcntifs infé- 

 rieurs ont des rameaux secondaires allongés, plats, presque 

 foliacés, bien que très étroits, dont le sommet renferme parfois 

 des conceptacles dans son épaisseur. 



Je ne crois pas me trom[)er en rapportant la plante des envi- 

 rons de Banyuls et d'Algérie au C. selaginoides Val., dont j'ai 

 vu des exemplaires originaux (sans dale de récolle) dans l'herbier 

 Thuret et dans l'herbier Hauck. Leur port est le même, mais les 

 feuilles sont plus nombreuses et plus longues, plus aplaties et 

 plus fréquemment bifides; leur aspect général ressemble sur- 

 tout à mes exemplaires d'octobre. L'individu représenté par 

 AI. Yaliante (pi. XI) a l'air stérile et les figures 1 et 4 de 

 rameaux fructifères ne comptent pas parmi les meilleures de 

 son livre. D'ailleurs, ses exemplaires ne m'ont pas montré de 

 rameaux fructifères semblablement conformés. Beaucoup de 

 réceptacles, bien que terminaux, étaient diffus par les concepla- 

 cles inclus dans la base renflée de feuilles larges, profondément 

 bifides, séparées par des entre-no'uds stériles; sur d'autres, 

 d'abord ainsi constitués, les derniers conceptacles étaient creusés 

 dans le rameau presque dépourvu de feuilles; d'autres récepta- 

 cles, enfin, étaient entièrement cylindriques, loruleux, plus ou 

 moins moniliformes avec des feuilles rares et réduites à leur 

 sommet stérile. Je parle plus loin des individus de la forme pro- 

 fonde et que je rapporte à la var. pohjivdtnnnlls. 



Le nom spécifique adopté par M. Yalia.\te étant usité depuis 

 longtemps, on se demandera si la plante de Naples est bien 

 celle que les auteurs eurent en vue. D'ailleurs, M. Yaliainïe 



extrémité des conceptacles groupés, creusés dans leur épaisseur sans les déformer; 

 je ne suis pas certain, toutefois, qu'ils ne provenaient pas d'une repousse adven- 

 tive. 



