C. SAUVAGIÎAU : A PROPOS DES CVSTOSEIRA 281 



ne la rapporte pas sans hésitation au C. selaginoides de Naccari 

 et de Zanardini ; toutes les descri[)tions et les figures citées par 

 les auteurs, dit-il, sont très incomplètes et les fragments conser- 

 vés laissent beaucoup d'incertitude. 



Les documents anciens sont, en effet, peu utilisables. En 

 employant le nom de Fucus .selarjuwides, Wlilfen rapporte sa 

 plante de l'Adriatique (Cryptogamn aquatica, N" 28) à celle 

 décrite par Liinaé. Or, pendant longtemps, les auteurs citèrent 

 LiiNNÉ et Wllfen au sujet de la bibliographie de cette espèce, 

 bien (pie, en décrivant pour la première fois le F . selaginoides 

 (Mu)itiss(i), Linné lui attribue comme habitat : in Oceano norve- 

 gico ; dans son Mtuitissu altera, il lui donne une synonymie 

 empruntée à Bauhin, à Barrelu<:k et à Buccone et l'assimile, en 

 outre, au F. Abies-mnrina Gmel. 



Or, autant que je sache, on ne connaît pas de Cgslnseira sur 

 les côtes de ÎNorvège ; s'il y en avait un, ce serait probablement 

 le r. eriroides, comme le ferait supposer la figure du F. Abies- 

 inarina Gmel. à laquelle renvoie Linné, et c'est probablement 

 aussi ce que supposèrent les auteurs qui inclurent le F. selagi- 

 noides dans le F. ericoides; leur tort, toutefois, fut de continuer 

 à vouloir identifier la plante de Linné et celle de Wulfen, parce 

 que WuLFFN a\ ait admis celte identification. GooDFNOUGH et Wood- 

 wAiiD distinguaient les F. ericoides L. et F. selaginoides L. réunis 

 par Hudson sous le nom de F. tanurriscifolius, et Poiret, qui 

 considérait aussi ces deux espèces comme n'en formant qu'une, 

 le F. ericoides, distinguait cependant le F. selaginoides Good, 

 et Woodw. 



Wulfen emprunta à Linné sa synonymie en y ajoutant Esper 

 et Gunner. Sa plante, dit-il, est très fréquemment rejetée à 

 Trieste avec le F. concalenalus (l); elle est tophuleuse et porte 

 ses rameaux comme les branches d'un têtard de Saule. La 

 plante originale de Wulfen, conservée au Musée palatin de 

 Vienne, se compose d'un tronc nu de 7 cm. dont les rugosités 

 sont les traces d'insertion des rameaux tombés (2). Six rameaux 

 grêles, plus longs que le tronc, s'élèvent des tophules épineux 



(1 Le F. concalpiialiis Wiilf. Cï^t un mélange de C. abrolanifolia et de C. barbota. 



2) Le tronc est brisé au-dessous de la tète portant les rameaux et il m"a semblé 

 que l'employé du Musée qui réunit les deux morceaux, en les fixant sur le papier, 

 posa la touffe du têtard sur le disque d'insertion. 



