C. SAUVAGEAU '. A PROPOS DES CVSTOSEIRA 313 



D'après M. De To.m, qui s'est inspiré surtout de J. Agardh 

 (Species), le C. amenlacea appartient à la Méditerranée, tandis 

 que le C. ericoides appartient à l'Océan; toutefois, les descrip- 

 tions des deux espèces diffèrent si peu qu'il serait malaisé de 

 nommer un exemplaire d'origine inconnue ; l'espèce méditer- 

 ranéenne manquerait cependant des aérocystes caractéristiques 

 de l'espèce océanique. Ardissone admet aussi cette différence 

 spécifique. Après avoir décrit le C . amenlacea récolté à iNaplcs, 

 M. Valiaxti-, plus [)ru(lent, dit que n'ayant pas vu le C. ericoides 

 vivant, il ne saurait discuter le bien-fondé de l'espèce raéditer- 

 lanéenne. 



Or, le caractère distinct! f invo(iué est souvent en défaut. 

 D'une part, le C. ericoides de l'Océan marupie fréquemment 

 d'aérocystes. D'autre part, Kûtzing signale Yllal. ericoides dans 

 l'Océan et la Méditerranée (Species, p. o!l4); après en avoir 

 extrait sa variété corniciilafa, qu'il croyait identique au Fucus 

 de Wllien, il représente (Tahuhe, pi. 38) un fragment de 

 l'Adriatique et un fragment de la Méditerranée (var. laxa) 

 pourvus de vésicules très apparentes. Enfin, d'après Hauck 

 (Meeresalfjen, p. 2*J5), pour qui le C. amenlacea « est à peine 

 différent spécifiquement du C . ericoides », les aérocystes sont 

 présents ou aljsents; son herbier renferme, en effet, des 

 exemplaires vésiculifères de l'Adriatique. 



En outre, d'après les figures publiées, le T. amenlacea de 

 M. Valiante ressemble plus à l'espèce ericoides de XEncjlish 

 Uolanij, de Turner (pi. 191) et du Phijcolofjia ùritannica qu'au 

 C. amenlacea Bory figuré par Montagise. jM. Valiante, ayant eu 

 entre les mains des exemplaires authentiques de l'espèce de 

 Bory, ne put assurément donner le même nom au Cysloseira 

 de Naples qu'en subissant l'influence de l'autorité de J. Agardh. 

 La difficulté vient de ce que trois espèces méditerranéennes, 

 sinon plus, sont confondues avec le C. ericoides de l'Océan ; 

 l'une, pourvue d'une tige tronciforme, comme le C. ericoides, 

 se rencontre à Banyuls et à Naples : je l'appelle C. mediter- 

 ranea; une autre, de port tout différent, cespiteuse, est le 

 C . anioilacea récolté par Bory en Morée ; enfin la troisième, pareil- 

 lement cespiteuse, vit à Antibes, à Alger, dans l'Adriatique, elc. ; 

 MoNTAGiNE la nommait C . amoilacea var. slricla, et je la sépare 

 en l'appelant C. slricla. La difficulté s'accroît du fait que le 



