314 BULLETIN DE LA STATION BIOLOGIQUE d'aRCACHON 1012 



C. stricla, dans certaines condilioiis, et tout en restant cespi- 

 leux, produit des tiges dressées relativement longues. 



C. Agahdji créa le C. cricoidcs en \'^2\^ (Species Aif/aruin, 

 p. o2); pour le F. ericoides de Linnk, de Gooi)Ei\ou(iH et 

 Woodward, de Tl'iîner et de VEn(/ii.s/i Botany, le F. Frica-marina 

 de Gmi:lin (Linné. Mantissa altera), le F. comiculatus deWiLFEN 

 et d'Esi'Eii, le F. selafjinoides d'EsPER, le F. lamariscifolius 

 d'IluDsoN, Stackhol'se (1), Lamouroux ; c'était une espèce com- 

 mune dans la Méditerranée et l'Atlantique. J'ai déjà exposé quel 

 fut le sort du F. corniculalas créé, comme le F. J'Jrica-muriiia, 

 pour une [)lante méditerranéenne. 



LiNAÉ (Species pknitarum. Ed. II, p. 10:>1, N° IJIî) attribue 

 l'Océan d'Europe comme habitat à son F. ericoides; la pre- 

 mière synonymie citée est « Fucus foliis ericcC s. tamarisci, linj. 

 Angl. Il, p. 49 ». Or, au lieu cité, J. Ray dit de son Fucus: 

 « On the Coasts of Gornwal ». Le (\ ericoides fut donc établi 

 pour une plante d'Angleterre. 



La fronde est paniculée, dit G. Agardii, les rameaux portent 

 des feuilles épineuses rapprochées, les vésicules rares et soli- 

 taires ne sont pas en chapelet; les réceptacles terminaux, ren- 

 dant les rameaux toruleux, sont constitués i)ar les bases 

 renflées de feuilles contiguës. Il distinguait deux variétés en 

 dehors du type : '^ selat/inoides, plus petite, de l'Adriatique et 

 de l'Atlantique, à tige grêle et courte, à ramules plus espaces 

 privés de A^ésicules, correspondant aux F. selugiiuiides de 

 LiiXiNÉ, de WuLFEN, de Ggodeaouou et Woodward et de Lamouiîolx, 

 et y amentacea de la Méditerranée, dont il compare la forme 

 des réceptacles, beaucoup plus épais que dans le type, au 

 chaton des Saules à cause de leurs feuilles ra[)[)rochées, tul)er- 

 culeuses, épineuses, d'où le nom choisi (auwntuui, chaton). La 

 variété auientacea est donc caractérisée par la fructification et 

 non par une modification de taille ou de port de la fronde 

 paniculée. 



(1) Stxckhovse (Aereis, pi. XI) insiste sur le renflement de la base des rameaux ; 

 néanmoins son dessin s'applique certainement au C. ericoides. D'après Goodenough 

 et Woodward, Hudson avait le tort de réunir en une seule espèce les F. eriroii/es L. 

 et F. selac/inuiilex L. ; C. Agardh, reprenant l'espèce dans le même sens que Hudson, 

 aurait dû, semble-t-il, l'appeler C. tuiucuiscifulia. 



