C. SAUVAGRAU : A PROPOS DES CYSTOSEIRA .333 



rapporte à ce qu'apprennent les individus de Guéthary, 

 ses rameaux rapprochés, ses réceptacles grêles non massifs, 

 indépendants des aérocystes, laisseraient supposer ([u'elle 

 lial»ite des flaques littorales assez creuses et protégées. 

 J'ignore si Schousboe avait la preuve qu'elle vit dans l'eau pro- 

 fonde ou s'il le supposait parce qu'il la trouvait sur le rivage et 

 non en place. Cette plante mériterait une étude plus précise et 

 son habitat serait intéressant à déterminer; on verra, en effet, 

 que j'ai rencontré le C. ericoides sur la côte algérienne seulement 

 à l'état non vésiculifère ; peut-être cesse-t-il de produire des 

 aérocystes à partir d'un point donné de la Méditerranée. 



On est mal renseigné sur la présence du C. ericoidcs dans les 

 iles africaines ; je ne l'ai pas vu à Ténériffe et M"* Vickehs ne l'a 

 pas récolté à la Grande Canarie. MoiMAGiM-: le cite d'après les 

 Essais sur les îles Fortunées de Bory où l'espèce est nommée 

 sans autre indication; il signale aussi sa var. seluglnoides Ag. 

 rejetée à Lancerote. L'herbier Thuret renferme un fragment 

 marqué par Bory « Lancerote, îles Canaries par Webb et Ber- 

 ïHELOT, 1835 » et aussi le N" 20 des Alg^e maderenses de Mandon 

 marqué « C. erieoides Ag. (Lcnorm.) Madère » qui pourrait en 

 effet appartenir à cette espèce. Cela est même d'autant plus 

 probable que j'ai vu (Herbier du Muséum) un fragment fructifié 

 et un petit individu en assez mauvais état rapporté par la mission 

 CiiuDEAu des côtes de Mauritanie (Baie de l'Ouest). 



Rien n'indique que les C. medilerrunea et C. s f rida passent 

 dans l'Atlantique. 



D'après Montagne, sa var. slricla du T. amentacea se retrou- 

 verait à Cherbourg, « si j'en juge, dit-il, d'après un individu 

 communiqué par M. Pelvet ». Déjà Meneghini avait dit que le 

 r. amentucea se rencontre à Cherbourg et à Granville d'après 

 des échantillons de Lenoh.mand, et même à Plymouth d'après 

 Orsini. Or, les exemplaires récoltés par ïuuret à Cherbourg, le 

 N° 25 des Algues ^narines de Cherbourg de 1-e Jolis, le N" 1118 

 des Algues de l'Ouest (Golfe du Morbihan) de Lloyd se rappor- 

 tent certainement au C. erieoides. 



Un bel échantillon de l'herbier Montagne étiquetée C. erieoides, 

 >L Pelvet, Cherbourg » est celui cité dans la Flore d'Algérie, 



