C. SAUVAGEAU : A PROPOS DES CVSTOSEIRA ^^^ 



dos points 1res exposés; ils correspondent parfailemenl à ceux 

 des stations où je faisais habituellement mes récoltes. Le 

 C. stricta n'existe donc pas à Hanynls, de mèmecpie le ('. tncdi- 

 terranea n'existe pas aux environs d'Alger. 



Des exemplaires de M. Valianti^, conservés dans l'herbier 

 Thuret et dans l'herbier Hauck, m'ont prouvé cpie son 

 C. amenlacen est la même chose que mon C . meditcrranea. La 

 fio^ure 1 de sa planche L\, qui donne assez bien le port d'un 

 individu jeune, est cependant défectueuse dans les détails ; les 

 rameaux primaires y sont insuffisamment accentués par rapport 

 aux rameaux secondaires et ceux-ci semblent distribués d'une 

 façon quelconque ; en réalité, les rameaux secondaires se suc- 

 cédant régulièrement en ordre d'âge et de taille, l'ensemble de 

 chaque rameau primaire devrait être une pyramide. Il n'atteint 

 ni à lianyuls ni à Xaples la taille du C. ericoides et cette diffé- 

 rence n'est pas atlribuable à son habitat plus voisin du niveau 

 supérieur, car les exemplaires récoltés à quelques mètres de 

 profondeur sont plus courts que les autres. 



D'après certains fragments vus dans les collections, mais 

 insuffisamment précis, il serait possible que le C. itiedllerruneii 

 existât dans l'Adriatique. Toutefois, c'est au C. sirictd que 

 correspond le (\ (tmenlac<'<i de Hauck. D'après sa diagnose 

 (Mcrrcstilgcii), les rameaux primaires sont portés au sommet 

 d'une tige courte: Hauck, qui a si bien vu le thalle inférieur du 

 C. ro)-)iiculal((, néglige d'indiquer la structure de celui du 

 C. (imciitticua. Les échantillons de son herbier consistent pour 

 la plupart en courtes tiges dénudées portant les rameaux en 

 tète ; quelques-uns présentent deux tiges naissant du même 

 point; je ne doute aucunement qu'ils aient tous appartenu à 

 des touffes larges constituées par plusieurs tiges; l'aspect des 

 rameaux correspond, d'ailleurs, à la var. sirirfa figurée par 

 Montagne. A ma connaissance, aucun des auteurs méditerranéens 

 n'a signalé celte différence du thalle inférieur entre le C. medi- 

 len-tnied et le C . strirld confondus sous le nom de C. amen- 

 tacea . 



Le sommet de la tige, non saillant ou à peine, est garni de 

 courtes épines comme chez le C. ericoides; elle est moins 



