C. SAUVAGEAU '. A PROPOS DES CVSTOSEIRA 



349 



suivants subissent, progressivement de bas en haut, une trans- 

 formation qui les fait ressembler au C. ericoides; ils deviennent 

 plus grêles ; leurs feuilles plus spinescentes sont plus courtes, 

 plus coniques, plus divari([uées, môme presque perpendiculaires ; 

 les cryptes sont plus nombreuses, on en trouve 2-3-4 creusées 

 dans un renflement accentué de la feuille. 



Ceci ne correspond nullement à un étiolement, car ces bran- 

 ches grêles sont bien vivantes. Leur importance varie. Sur 

 certains individus, les plus anciens rameaux primaires en étant 

 dépourvus, les suivants en présentent seulement vers leur 

 sommet; sur d'autres, les plus anciens rameaux primaires étant 

 déjà transformés à leur sommet, les suivants le sont sur la plus 

 grande partie ou la totalité de leur longueur (1). L'aspect 

 général varie donc d'un individu à l'autre ; toutefois, on ne 

 rencontre point la disposition inverse, c'est-à-dire des rameaux 

 secondaires à feuilles divariquées à la base d'un rameau 

 primaire, et des rameaux secondaires à feuilles fastigiées à son 

 sommet. 



Sans correspondre à un étiolement, ce nouvel aspect entraîne 

 néanmoins un considérable amoindrissement de la capacité 

 fructifère. La taille des réceptacles diminue notablement et l'on 

 en trouve mesurant moins de 1 millimètre, constitués [)ar 

 îî-4 feuilles si peu apparentes qu'il devient prudent de les sec- 

 tionner pour s'assurer de leur nature ; enfin un bourgeon, au 

 lieu d'un épi, termine une partie des rameaux de tout ordre 

 munis de feuilles divariquées. La différence d'aspect entre ces 

 exem[)laires et ceux du niveau le plus élevé frappe encore 

 davjuitage en herbier: les exemplaires dont certaines branches 

 sont abondamuïent pourvues de gros épis tandis que d'autres, 

 aussi longues, plus grêles, n'en portent point, ont un port 

 singulier. Pour apprécier toute leur signification, il eût fallu 

 récolter aussi le C. mcdUrrrancd dans ces mêmes stations un 

 à deux mois plus tard. 



Je n'ai pas récolté le (\ mcdUerraneit en été, mais de copieux 



(l) Je n'ai pas examinr, en jnin, d'exemplaires dragnés ; j'en avais dragué vers 

 la fin d'avril à quelques mètres de profondeur et j'ai seulement noté, sans les 

 conserver, qu'ils étaient plus petits que ceux de la surface et dépourvus d'aéro- 

 cystes. 11 y aurait lieu de les comparer à ceux du niveau le plus élevé. 



