394 BULLETIN DE LA STATION BIOLOGIQUE d'aRCACHON 1912 



je ne suis nullement certain que Bory ait récolté le A^rai C . bar- 

 bât a en Morée (1). 



Dans ses Algœ maris medilerranei, J Agardh réunit les deux 

 espèces C . barbata et C . Jloppii en une seule C. barbata; c'est 

 la première de la section « frondibus inermibus ». 11 y distingue 

 deux variétés entre lesquelles existent des formes intermédiaires, 

 car la plante, vésiculifère et de 3-4 pieds de long en eau pro- 

 fonde, n'atteint qu'un demi-pied près de la surface et manque 

 de vésicules. L'une, a Turneri « frondibus abbreviatis, vesiculis 

 subnullis, receptaculis inermibus » correspond au F. barbalus 

 Turn., au C. barbala G. Ag. et, d'après son étude de l'herbier 

 de Vienne, au F. fœniculaceus Wulf. L'autre, [î Hoppii « fron- 

 dibus elongatis, vesiculis numerosis concatenatis, receptaculis 

 elongatis » est le C. Iloppii G. Ag. et le F. conratenatus Wulf. 

 L'auteur ne mentionne pas les renflements de la base des 

 rameaux primaires sur lesquels Turner insistait; il relève un 

 bon caractère spécifique : le sommet de la tige, nu, semble 

 brusquement tronqué. Le Species, qui reproduit les descriptions 

 du précédent livre à peu près dans les mêmes termes, améliore 

 toutefois la diagnose de la var. Turneri en remplaçant « recep- 

 taculis inermibus », caractère de l'espèce totale, par « recepta- 

 culis brevibus mucronatis » (2). 



L'inlerprétalion du C . barbata. par Montagne fut inconstante. 

 Il admit d'abord (IJist. nat. des Canaries) la synonymie des 

 C. barbala et C. crinita et créa un C. barbata var. puaiila pour 

 des individus hauts de deux pouces vivant avec le type et que, 

 d'après Kûtzing, il éleva ultérieurement au rang d'espèce. Si le 

 dessin de Kutzing (Tabul;p, pi. oO) représente un exemplaire 



(1) Une feuille de l'herbier du Muséum, avec la mention écrite par Borv « Cuslo- 

 seira barbota, Morée, N° 1452; A, Sapience; /A cap Ténare », porte des sommets 

 de grands rameaux qui appartiennent plutôt au C. abrolani folia. 



L'iierbier Tliurel ne renferme pas d'échantillons nommés par Bort, mais plusieurs 

 échantillons de son herbier, sans indication d'origine, portent la mention due à 

 M. BoRSET : « Cet échantillon était placé dans une feuille portant l'étiquette de 

 Cysloxeira barbata » ; ils me paraissent se rapporter les uns au C. barbata, les autres 

 au C. abrotanifolia. 



(2) Pour J. Agardii, la figure 2, a, du Fanis Al/ics de Beutoi.ûm appartient à la var. 

 Hoppii, ce qui paraît exact, mais il attribue les figures 1) et r à la var. Turneri; or, 

 la figurer est peu determinable et la figure b, par ses réceptacles épais, cylindri- 

 ques, tuberculeux, non mucronés a[iparlient presque certainement au C. crinita. 



