410 BULLETIN DE LA STATION BIOLOGIQUE d'aRCACHON 1912 



nos apparliennenl francliement à la var. Turneri ; sur un autre, 

 portant la même date, les plus jeunes rameaux secondaires sont 

 vésiculifères ; enfin, un autre exemplaire, du 26 décembre suivant, 

 commence pareillement à devenir vésiculifère et ses réceptacles 

 cylindriques, longs de 5 mm. , sontaussi nombreux que ceux courts 

 et lancéolés. Vraisemblablement, la transformation de la var. 

 Turneri en la var. floppii se fait donc progressivement à 

 Antibes comme à Banyuls. 



L'iierbicr iNlontagne renferme plusieurs rameaux de C. harhnfa 

 provenant de Sardaigne, donnés par De Notaris en 1835 (1). Je 

 ne connais aucun document d'herbier permettant d'affirmer la 

 présence du C. barbata sur la côte méditerranéenne d'Afrique 

 et je ne l'ai pas vu aux environs d'Alger (2). Montagne (Flore 

 cr Algérie) séparait les C. Iloppii Ag. et C. barbata Ag. Il iden- 

 tifiait ce dernier au C. barbata de l'exsiccata de Desmazières 

 (N" 823, édit. I; N" 23, édit. II) que les frères Crouan prirent 

 ensuite comme type du C. barbata var. Turneri et que j"ai rap- 

 porté, au C. myriophy Hoiries. « Les échantillons de l'Algérie, 

 dit Montagne, ont une telle ressemblnnco avec le C. abrotani- 

 folia qu'il n'est pas surprenant que M. BovÉ les ait rapportés 

 à cette dernière espèce ». Certains de ces échantillons, dit-il 

 encore, correspondent si bien à la description du C. microrarpa 

 Kûtz. que celui-ci est pour lui synonyme de son C. barbata. Un 

 rameau d'Alger, reçu de BovÉ, nommé par Montagne dans son 

 herbier C. niicrf/rurpaliùiz., C. barbata iormn vesirutif/era A'^., 

 appartient au (\ abrotanifotia : deux autres fragments plus 

 petits, d'Alger, déterminés aussi (\ Itarbata, appartiennent à la 

 même espèce. Le C. barbata Mont, et le C. mirrocarpa Kiitz. 

 et Mont, sont des états du C . atirotanifolia. 



C. Agardii mentionne des exemplaires envoyés de Cadix par 

 Cabrera. Je ne connais d'autre exemplaire de Cadix qu'un 

 rameau, d'ailleurs bien caractérisé, conservé dan^ l'herbier 



(1) .l'ai vil (Ifins l'herbier do ^Montpellier un échanlillnn ilù à Piccone et marqué 

 « A. Picco.NE, Xiimi malenaU per rAlfjolof/ia srt/-i/a. N* .10, C. harbata Ag., Capo 

 Comino, Sardegna, luglio 1881; leg. C. Maiicacci »; il n'a[)partient pas au C. barbata 

 mais au C. (ibrolani/hlia. 



(2) Un feuillet de l'hcibier du îMiiséum porte deux échantillons aA"ec l'étiquette 

 imprimée « Cj/sloseira barbala Ag. La Calle. llochers sous-marins. Juin 1839. 

 BovÉ » qui appartiennent bien probablement au C. slricla. 



