C. SAUVAGEAU '. A PROPOS DES CYSTOSEIRA 439 



OU grisâtre. Fréquentes un peu au-dessous, avec les C. granulaln 

 etc. ericokk's, les deux espèces diminuent en s'a vancant vers les 

 rochers battus pour devenir rares au niveau supérieur du Sac- 

 corhiza bulbosa où abonde le C. ericoides ; bientôt, les derniers 

 C. fœniculacea disparaissent là oh augmente le Saccorhiza. 

 D'une manière générale, les deux espèces croissent donc au 

 môme niveau, mais le C. fœniculacea monte moins haut et des- 

 cend plus bas que le C . mi/riophylloides. L'absence du Fucus 

 scrralus dans le fond du golfe de Gascogne contribue à faciliter 

 leur développement, surtout celui du C. fœniculacea (1). 



Le C. fœniculacea possède un disque aussi large, aussi épais 

 et aussi intimement soudé, des tiges de même diamètre (3 mm.) 

 aussi nombreuses, aussi rarement bifurquées et aussi- dépour- 

 vues de productions adventivcs que le C. discors. Ses tiges, qui 

 atteignent souvent 10-15 cm., parfois 20 cm., produisent aussi 

 des tiges adventives basilaires constituant la végétation nor- 

 male, et le sympode est fréquemment plus distinct (jue chez le 

 C. discors; j'ai vu parfois quatre tiges naître nettement l'une 

 sur l'autre. 



Je l'ai récolté au lieu ditArotcha et à la droite du port; quel- 

 ques centaines de mètres seulement séparent ces deux stations 

 et cependant le C. frniculacea y prend des caractères légèrement 

 différents La description s'applique aux individus d'Arotcha; 

 je noterai ensuite les particularités des autres. 



il) A l'ile d'Yen, où le /■'unis so-raliis couvre de larges éleiidiies mises à sec par 

 la basse mer, je u'ai pas vu le I'. iiii/z-iojihijlloides; le C. fœniculacea y est assez 

 rare ; on le trouve avec le Bifurcaria luhcrculata dans de peliles flaques creusées 

 parmi les F. serralus. Le 27 juillet 1911, il terminait sa période de reproduction 

 et le 2() aoiit je n'ai vu aucun individu fertile. En outre, les individus observés 

 ne portaient ni rameaux foliacés ni rameaux épineux. 



Ajoulé pendanl l'impression: Les différences de niveau onlre le C nii/ri(j/>/ii/lloi- 

 des et le C. fœniculacea paraissent mieux marquées en Bretagne que dans le golfe 

 de Gascogne, ceci pouvant être attribué à la plus grande amplitude des marées et 

 à la configuration des rochers. En août 1912, j'ai rencontré à Saint-Quay (Côtes-du- 

 >'ord) le l'. uiyriaphylloides dans les trous des rochers sur lesquels croissait le 

 Fucus ri'siculosus, tandis que le C. fœniculacea se trouvait avec le f. r/ranulala et 

 le C. ericoides à un niveau bien plus bas, parmi les Zoslera utarina. Sur certains 

 individus de C. fœniculacea, les rameaux primaires sont presque aussi dépourvus 

 d'épines qu'à Guéthary, tandis que sur d'autres, vivant à côté, les rameaux pri- 

 maires sont aussi épineux que ceux du C. discors et bien des rameaux secondaires 

 sont larges et presque foliacés. La présence ou l'absence d'épines et de rameaux 

 foliacés ne peut être attribuée à l'influence des conditions ambiantes. 



