464 BULLETIN DE LA STATION BIOLOGIQUE d'aRCACHON 1912 



nom spécifique, disait : « dans la Méditerranée et l'Océan, à 

 basse mer, contre les rochers » ; l'écliantillon que j'ai vu (Plantes 

 cryptogames de France, 2" édition, N° 23) correspond à celui 

 publié parles frères Grouan (1). 



ACherbourg, d'après les renseignements fournis parM. Corbière, 

 le C. mtjriophylloides est beaucoup plus abondant que le C. fœid- 

 culaceu. J'ai dit qu'il n'existe pas à Saint- Vaast-la-Hougue. 

 Peut-être ne dépasse-t-il pas le Coteutin, car le relevé des Algues 

 établi par M. Debray, depuis la frontière belge jusqu'à l'extrémité 

 occidentale du Calvados, mentionne dans la seule localité de 

 Grandcamp, située tout près du Gotentin, un C . diseors dont la 

 description s'applique au C. fœniculacea. 



Malgré do légères différences, la plante de Cherbourg appar- 

 tient à la même espèce que celle de Guélhary; M. Corbière me 

 l'expédia plusieurs fois, en même temps que le C . fœniculacea. 

 Le 7 juillet, elle était de teinte plus claire, plus jaunâtre, d'aspect 

 plus grêle qu'à Guétbary; les tiges émettent plus souvent des 

 pousses advenlives loin de leur base; les plus longs rameaux 

 primaires ne dépassaient pas 30 cm. ; les rameaux secondaires, 

 plus rapprochés qu'ils ne le sont à cette date à Guélhary, cons- 

 tituent des bouquets moins denses et plus longs (certains 

 atteignent 15-20 cm.), de sorte que le contour général des 

 rameaux primaires est pyramidal au lieu d'être cylindrique; 

 leurs ramules étant aussi plus longs, lesaérocystes, d'ailleurs un 

 peu plus allongés, sont plus visibles; les réceptacles plus effilés 

 ressemblent davantage à ceux du C. barbata. Les rameaux 

 secondaires fructifères des individus jeunes sont encore moins 

 ramifiés. Ces modifications donnent à la plante de Cherbourg 

 un aspect moins bien caractérisé, surtout en herbier; cependant, 

 à l'état frais, elle reste bien distincte du C. fœniculacea . Le 

 développement des individus normands devrait retarder sur 

 celui des individus de la côte basque; néanmoins, la forme 

 pyramidale des rameaux pris à Cherbourg au début de juillet 

 rappelle celle des rameaux récoltés à Guéthary vers la fin d'août. 

 D'après cela, le C. myriophylloides n'y acquiert point l'aspect 

 si caractéristique qu'il possède en juin et juillet dans le golfe de 



(1) Le N" 823, cité par les frères Chouan, se rapporte au C. hurhald de la première 

 édilion de l'exsiccata de Desmazières. 



