14 U. Ueber innere Polarisation 



Polarisation zu prüfende, abwechselnd dem Säulen- und dem Multipli- 

 catorkreis angehörige Leiter A der vorigen Abhandlung (s. ol)en S. 3) 

 darstellt. 



[451] Es wurde gesagt, dass man, bei dieser Form des Versuches, 

 die Polarisation an der Grenze ungleichartiger Elektrolyte mit Sicherheit 

 nur dann beobachten könne, wenn der die Hülfsbäusche und den darüber 

 gebrückten balkenförmigen Bausch tränkende Elektrolyt ein verhältniss- 

 mässig gut leitender sei. Ist dies nicht der Fall, so treten Störungen 

 auf, welche eben auf der neuen hier darzulegenden Art von Polarisation 

 beruhen. 



Wird z. B. der das Querstück des H bildende balkenförmige Bausch 

 mit destillirtem oder Brunnen-Wasser getränkt über die mit Kochsalz- 

 lösung getränkten, die Schenkel des H vorstellenden Hülfsbäusche ge- 

 brückt, so sollte rein positive AVirkung erfolgen, nach dem zu urtheilen, 

 was sich mit dem heberförmigen Wasserrohr zwischen den mit Kochsalz- 

 lösung gefüllten Hülfsgefässen zuträgt (s. oben S. 6). Man erhält aber 

 einen negativen Ausschlag, dem ein stärkerer positiver Rücksch^vung 

 folgt. Die gTössere Stärke des Rückschwunges beruht nicht etwa auf der 

 Entladung der polarisirten Platinenden des Multiphcators, denn lässt 

 man eine gewisse Zeit zwischen Oefifnung des Säulen- und Schhessung 

 des Multiphcatorkreises, so erfolgt ein rein positiver Ausschlag. Dasselbe 

 ist der Fall, wenn die Dauer der Durchströmung eine gewisse Grenze 

 überschreitet, endhch wenn man den balkenförmigen Bausch sehr kurz 

 nimmt. Verlängert man ihn hingegen, so tritt die positive Wirkung 

 mehr und mehr, zuletzt bis zur Unmerkhchkeit, zurück. 



Es ist also klar, dass man es mit zwei secundär-elektromotorischen 

 Wirkungen zu thun hat, einer positiven, die wir schon kennen, an der 

 Grenze des Wassers und der Kochsalzlösung, und einer negativen, welche, 

 flüchtiger als jene, anfangs schneller, dann langsamer mit der Dauer der 

 Durchströmung wächst, und deren Stärke merkwürdigerweise von der 

 Länge des durchströmten Wasserbausches abzuhängen scheint.^ 



1 Dieser letztere Umstand erklärt, weshalb in dem oben S. 8. 9 beschriebenen 

 Versuche nach dem Schema des PELTiER'schen Kreuzes ein Wasserbausch ohne Ge- 

 fahr vor Täuschung angewendet werden konnte. Da nur eine sehr kurze Strecke 

 der vom Strom durchflossenen Hälfte des Bausches sich nachmals im Multiplicator- 

 kreise befand, musste die secundär-elektromotorische Wirkung, die uns hier be- 

 schäftigt, verschwinden gegen die Polarisation an der Grenze des Wassers und der 

 Kochsalzlösung. Die in diesem Aufsatz enthaltenen Erfahrungen sind es beiläufig, 

 die mich bestimmten, die Heberröhren zwischen den Hülfsgefässen (s. oben S. 3) 

 nicht mit Blase, Fliesspapier oder sonst einem Stoff der Art zu verschliessen, ob- 

 schon dies in vielen Fällen allerdings ohne Schaden hätte geschehen können. 



