CO IV. Ueber gleichartige 



hatte. Ich versuchte deshalh, wie sich Eisenelektroden in dieser Flüssig- 

 keit verhalten. 



9) Eisen in Zinklüsung. Ich fand, dass zwei Stücke Usenburger 

 Eisendraht darin sehr gut gleichartig wurden; dass sie an der Siemens'- 

 schen Wippe, niit Strömen von der Ordnung des Muskelstromes, starke 



negative Polarisation zeigten (« = ---; — -) ; dass sie aber bei der zweiten 



Beobachtungsweise nach langer Durchströmung genau wie das unreine 

 Zink einen doppelsinnigen Ausschlag gaben, zuerst einen deuthchen 

 negativen Vorschlag, dann eine lang anhaltende positive Wirkung. 



Die chemische Anal3'se des unreinen Zinkdrahtes, die Hr. Heixeich 

 Rose die Güte hatte, in seinem Laboratorium aus- [465] führen zu 

 lassen, wies denn auch darin eine gewisse Menge Eisen nach. Auch das 

 destiUirte Zink ward bei derselben Gelegenheit iiicht ganz frei von dieser 

 Verunreinigung gefunden. Möghch, dass diese Verunreinigungen es waren, 

 von welchen auch die negative Polarisation meines destilhrten Zinks 

 herrührte. Möglich, dass Hrn. IMatteucci's Zink einen Grad der Rein- 

 heit besass, bei dem es auch an meinen Vorrichtungen keine negative 

 Polarisation gezeigt haben Avürde. Indessen fehlt der chemische Beweis 

 für jene Reinheit, so gut wie der physikalische für diese Xichtladungs- 

 fäliigkeit, und was jene Möghchkeiten in hohem Grade unwahrscheinlich 

 macht, ist der umstand, dass sich in meinen Versuchen zwischen der 

 Empfänglichkeit des käuflichen und der des gereinigten Zinks in Zink- 

 lösung für die negative Ladung gar kein I^nterschied ergeben hat. 



Wie dem auch sei, bei der ungemeinen Schwierigkeit, sich Zink in 

 diesem Zustande vollkommener Reinheit zu verschaffen, würde den Elektro- 

 physiologen mit dem Vorschlage des Hrn. Jules Regnauld nicht ge- 

 holfen sein, da sie immer erst der SiEiviENs'schen Wippe l)edürfen würden, 

 um sich zu überzeugen, dass ihre Zinkelektroden nicht ladungsfähig seien, 

 und es in dieser üngewissheit viel bequemer für sie sein würde, sich des 

 kauf hohen Kupfers in kauf hoher Kupferlösung zu bedienen, welche 

 Coml)ination, nach meinen Versuchen, eme ohne Vergleich kleinere Ladungs- 

 fähigkeit besitzt, als jedenfalls schon sehr sorgfältig gereinigtes Zink. 



Vielleicht würde tlie galvanoplastische Darstellung des Zinks ein 

 Mittel abgelten, sich ein minder ladungsfälliges MetaU zu verschaffen, als 

 das meinige war. Ich habe keine Veranlassung mehr gehabt, diesen 

 Versuch anzustellen, auch nicht mich um chemisch noch besser gereinigtes 

 Zink zu l)emühen, da (he folgenden Ergebnisse diese Bemühungen von 

 dem praktischen Standpunkte aus, den ich erwähntermaassen liier ein- 

 nahm, als überflüssig erscheinen hessen. 



10) Verquicktes Zink in Zinklösung. Ich ging nun nämlich 



