96 V- Ueber den secundären Widerstand u. s. w. 



Polarisation an, dass der Hülfsstrom dadurch, je nach der Eichtung des 

 Haiiptstromes, ansehnlich verstärkt oder geschwächt wurde. (Yergl. oben 

 S. 92.) Diese in raschem Sinken begriffene Polarisation setzt der Be- 

 stimmung des Widerstandes der Hölzer nach dem Durchgang des Haupt- 

 stromes grosse Schwierigkeiten entgegen. Es gelingt jedoch auszumachen, 

 dass der Widerstand nicht vermehrt, sondern, unstreitig durch themiische 

 Wirkimg des Hauptstromes, vermindert ist. Bei den porösen Köii^em 

 unorganischen Ursprungs, Kreide und Bimsstein, habe ich mich auf die 

 Beobachtung jener beiden Merkmale der Abwesenheit des inneren secmi- 

 dären Widerstandes beschränken müssen. Hier ist somit noch die Mög- 

 hchkeit da, dass eine Spur inneren secundären Widerstandes durch die 

 thennische Wirkung des Hauptstromes verdeckt Anirde. Was aber die 

 übrigen so eben genannten feuchten porösen Körper, die Hölzer, die 

 Pappe, insbesondere die thierischen Gewebe betrifft, so habe ich damit 

 noch den zuletzt angegebenen Umkehrv'ersuch angestellt, und dabei nie 

 langsames Wachsen gesehen. Ebensowenig war dies der Fall bei der 

 Seife ,v wo nur dieser Versuch angestellt werden konnte. Von diesen 

 Körpern können wir also mit derselben Gewissheit wie vom Eiweiss 

 sa- [866] gen, dass sie keine Erscheinung zeigen, welche zur Annahme 

 eines inneren secundären Widerstandes zwänge. 



§. V. Nähere Untersuchung des inneren secundären Wider- 

 standes. 



Abgesehen davon, dass ^^^r noch nicht wissen, ob nicht die noch im 

 Besitz ihrer Lebenseigenschaften verharrenden thierischen Gewebe des 

 inneren secundären Widerstandes fähig sind, erscheint dieser an sich als 

 ein Phänomen von hinlänglicher Bedeutung, um ein etwas näheres Ein- 

 gehen darauf an dieser Stelle zu rechtfertigen. 



Zunächst versuchte ich zu erfahren, ob sich dieser Widerstand auch 

 kundgeben würde, wenn man den Hülfsstrom. statt dem Hauptstrom 

 parallel, senkrecht darauf dm-ch das Pflanzengewebe leitete. Zu diesem 

 Zwecke stanzte ich mittels eines Blechdeckels kreisrunde Scheiben aus 

 einer durch zwei parallele Ebenen begrenzten Kartoffelschuitte, und zeich- 

 nete darauf mit Tinte vier einander unter 45** schneidende Durchmesser. 

 Dem Endpunkte eines dieser Durchmesser legte ich die Keilbäusche der 

 Hauptkette an, die der Hülfsbäusche folgweise den Endpunkten der drei 

 anderen Dirrchmesser. lüeiner als 45^ oder grösser als 135^ liess sich 

 der Winkel zmschen beiden Strömen nicht machen, weil über diese 

 Grenzen hinaus kein Platz für die Zuleitungsgefässe , welche die Keil- 

 bäusche trugen, übrig bheb. Innerhalb dieser Grenzen aber erwies sich 



