Widerstände bei Zuleitung des Stromes durch metallische Elektroden. Hl 



aus dem Betrage der Stroniscliwächung und der l)eim Umlegen statt- 

 findenden positiven Wirkung lieiTor, dann aber, in diesem Fall, auch 

 noch daraus, dass dieselben Elektroden, von denselben Elektrclj-ten frei 

 umspült, überhaupt keine hier in Betracht kommende Ladung annehmen. 

 Die Erscheinung beurkundet sich vielmehr als dem Gebiete des secundären 

 Widerstandes angehörig dadurch, dass man durch verstärkten Druck auf 

 den Eintritts-, nicht auf den Austrittsbausch, die Stromstärke auf Augen- 

 blicke wiederherzustellen vermag. 



§. X. Zur Theorie des äusseren secundären Widerstandes. 



Dies sind che wichtigsten Thatsachen, die ich über den äusseren 

 secundären Widerstand ermittelt habe. Eine sichere Deutung dieser Er- 

 scheinung darauf zu gründen, muss ich mich leider zur Zeit noch 

 bescheiden. 



Klar ist zunächst, dass der Unterschied im Verhalten des Ein- und 

 Austrittsendes, wie er l)eim Eiweiss, dem Knorpel u. s. w. zwischen Kupfer- 

 salzbäuschen sich uns dargeboten hat, zu bringen ist auf Kechnung jener 

 überführenden, oder, wie ich sie gern nehne, kataphorischen AVirkung 

 des Stromes, deren Bedeutung in diesem Gebiete mit jedem Tage wächst, 

 seit Hr. Wiedemann sie der Vergessenheit entriss und ihre Gegenwai-t 

 überall da wahrscheinlich machte, wo der elektrische Strom in Capillar- 

 Aggregaten eingeengte Elektrolyte ergreift.^ Sobald der Strom begonnen 

 hat, von Bausch zu feuchtem porösen Körper, von diesem zu Bausch 

 überzugehen, reisst er auch die Flüssigkeiten darin mit sich, und treibt 

 die Kupferlösung des Eintrittsbausches in das Eiweissprisma oder das 

 Stück Eippenknorpel, das Wasser oder den Saft aus diesem in den Aus- 

 trittsbausch hinein. 



Es scheint beim ersten Blick, als müsse die Folge liiervon gerade 

 das Umgekehrte vom äusseren secundären Widerstände [884] sein. Man 

 sollte meinen, das mit der besserleitenden Kupfeiiösung durchdrungene 

 Eintrittsende, und somit der ganze feuchte poröse Körper, müsse an 

 Widerstand verhören. 



Es giebt aber noch etwas anderes zu bedenken. Die verschiedenen 

 Elektrolyte unterhegen der Fortführung im Strome bekannthch um so 

 mehr, je schlechter sie leiten. Die Feuchtigkeit im Eiweiss wird also 

 schneller nach dem Austrittsbausch zu wandern, als die Kupferlösung 



1 [Hr. G. Quincke hat seitdem über diese Erscheinung, wie auch über das 

 von Hrn. Jürgeusen entdeckte reciproke Phänomen (s. unten §. XH) folgenreiche 

 Untersuchunge nangestellt.] 



