114 ^- Ueber den secundären Widerstand u. s. w. 



durch grössere Wassergier ausgezeichnet, und ich daclite mir den Zu- 

 sammenhang so, dass, wo kein secundärer Widerstand stattfinde, die durch 

 den Strom getriebene Feuchtigkeit des Eiweisses die Lösung nach sich 

 ziehe, und deshalb die Würgung immer hinreichend gut leite. Allein 

 erstens giebt auch eine verdünnte Kochsalzlösung keinen secundären 

 Widerstand, obschon sie noch immer \iel besser leitet, oder langsamer 

 wandert, als die Ei Weissfeuchtigkeit , während ihre AVassergier nur noch 

 gering sein kann; für's Z^veite hat, bei grösserer Verylelfältigung der 

 Versuche, die Vertheilung der Flüssigkeiten in solche die Widerstand 

 geben und die ihn versagen, überhaupt nicht mehr [887] deren kleinerer 

 und gTÖsserer Wassergier entsprochen, wie denn miter die ersteren 

 Flüssigkeiten auch die so höchst wassergierige Chlorzinklösung zu stehen 

 gekommen ist. 



Eine andere Bemerkung ist vielleicht thatsächlich besser l)egründet, 

 allein für das Verständniss ist damit nichts gewonnen. Die Sternchen 

 bezeichnen nämhch unter den oben S. 107 angeführten Flüssigkeiten 

 die, welche in dem filtrirten Hühnereiweiss einen undurchsichtigen Nieder- 

 schlag bewirken. Wie man sieht, sind merkwürdigerweise alle Flüssig- 

 keiten, welche secundären Widerstand geben, solche, welche das Eiweiss 

 fällen; doch stehen auch einige Flüssigkeiten der Art in der Reilie derer, 

 welche secundären Widerstand versagen. Ich vermag keine Hypothese 

 zu ersinnen, wodurch das Veraiögen einer Flüssigkeit, das Hühnereiweiss 

 undurchsichtig zu fällen, verknüpft würde mit dem, in Berührung mit 

 dem geronnenen Eiweiss unter dem Eiiifiuss des Stromes secundären 

 Widerstand zu erzeugen. Um zu ermitteln, ob wirküch eine solche Be- 

 ziehung stattfinde, würden vielleicht ähnliche Versuchsreihen mit Glutin 

 und Chondrin einen Weg abgeben. 



Was die Erscheinungen bei Anwendung metallischer Elektroden be- 

 trifft, so kann man die Unbeständigkeit des Stromes, wenn unpolarisirbare 

 Elektroden nicht frei von dem Elektrolyten umspült sind, sondern dieser 

 in den Capillarräumen eines Bausches seiner Beweglichkeit beraubt ist, 

 zwar zunächst so auffassen, als verschhesse sich der Strom gleichsam 

 selber die Thüre durch seine kataphorische Wii-kung, indem er die an 

 die Anode grenzende Lage des Bausches austrockne. Damit stimmt es, 

 dass Anpressen des Bausches an die Anode den Strom auf Augenbhcke 

 wiederherstellt. Unerklärt bleibt aber dabei, dass der Strom auch un- 

 beständig ist, wenn nur der Kathode ein Bausch anliegt. Man kann 

 nur muthmaassen, dass dabei Aehnliches vorgeht, wie wenn bei frei um- 

 spülten Elektroden deren eingetauchte Fläche zu klein im Verhältniss 

 zur Stromstärke ist. Bei dem Eiweiss wird der Vorgang noch dadurch 

 venvickelt, dass die von der Zersetzung der Salze des Eiweisses stammen- 



