§. 9. Vom Schlüssel. 173 



[104] Der Schlüssel wird aiicli sehr uützhch, indem man ihn an das 

 Galvanometerconsül befestigt, und seine beiden Klemmen statt der sonst 

 üblichen, mit Holzschrauben in das Consol eingebohrten Klemmen benutzt; 

 der Vorreiber dient alsdann zum Dämpfen. Ebenso kann man den 



u. s. w. Eine Uebersetzung u. s. w. von Johann Mayer. Prag 1T93. S. IX; — 

 Valli in Gren's Journal der Physik. 1792. Bd. VI. S. 393; — Derselbe in PtOziEE, 

 Journal de Physique. 1792. t. XLI. p. 72. 73; — Derselbe in Rmnhold's Geschichte 

 des Galvanismus u. s. w. Leipzig 1803. S. 31; — Gren in seinem Journal der 

 Physik. 1792. Bd. VI. S. 405; — R. Fowler, Experiments and Observations rela- 

 tive to the Infiuence lately discovered by M. Galvani etc. Edinburgh 1793. p. 36; 

 — Alex. Monro's und R. Fowler's Abhandlung über thierische Elektricität u. s. w. 

 Leipzig 1796. S. 75. 76; — Pfaff, Commentatio de Electricitate sie dicta animali. 

 Stuttgardiae 1793. p. 13. 14. 41. 67; — Derselbe in Gren's Journal der Physik. 

 1794. Bd. Vin. S. 202—204. 230. 254. 272. 276; — Derselbe, Ueber thierische 

 Elektricität und Reizbarkeit. Leipzig 1795. S. 10. 22; — v. Humboldt, Versuche 

 über die gereizte Muskel- und Nervenfaser u. s. w. Posen und Berlin 1797. Bd. I. 

 S. 101. [Subjectiv, an BlasenpÜasterwunden] ; — Reinhold, De Galvanismo Speci- 

 men II. etc. Lipsiae 1798. 4. p. 38; — Bericht der Commission des National-Instituts 

 von Frankreich u. s. w. in Ritter's Beiträgen u. s. w. Bd. I. St. I. 1800. S. 55. 

 102. 103; — P. Erman in den Abhandlungen der Königl. Akademie der Wissen- 

 schaften in Berlin. Aus den Jahren 1812—1813. S. 158. 163. 164. Fig. 2. 3; — 

 Bellingeri, Memorie della Reale Accademia della Scienze di Torino. t. XXIII. 

 1818. p. 160. 161; — Fechner, Lehrbuch des Galvanismus imd der Elektrochemie 

 u. s. w. Leipzig 1829. S. 497; — Oima in Zantedeschi's Raccolta fisico-chimica 

 italiana ec. 1848. vol. III. p. 449. §. 57. [1844].) Als Hr. Pflüger im Jahre 1857 

 anfing sich mit Elektrophysiologie zu beschäftigen, forderte ich ihn auf, die Erklärung 

 jenes räthselhaften Umstandes zu versuchen. Hr. Pflüger gelangte bald zu einer 

 sehr scharfsinnigen Lösung der Aufgabe, wodurch sie zu dem im Texte Gesagten 

 in nahe Beziehung tritt. Nach ihm würde nämlich der Unterschied in der Stärke 

 der Zuckungen wesentlich darauf beruhen, dass das einemal die Ket'e rein metallisch, 

 das anderemal durch Berührung eines Metalls mit einem feuchten, d. h. mit einem 

 ausserordentlich viel schlechteren Leiter geschlossen wird. Im letzteren Falle nimmt 

 der Widerstand des Kreises vom Augenblick der ersten Berührung bis zum vollende- 

 ten Schlüsse noch merklich ab, im ersteren Falle erlangt der Strom sofort die ganze 

 Stärke, deren er nach den sonstigen Umständen des Versuches fähig ist. Diese 

 Stärke wird also hier in raschem Sprunge erreicht, dort in vergleichsweise lang- 

 samer Steigung; und nach dem allgemeinen Gesetze der Nervenerregung durch den 

 Strom wird so der Reiz zur Zuckung bei rein metallischem Kettenschluss stärker 

 als bei gemischtem ausfallen. — Mit der so erledigten Frage ist die nicht zu ver- 

 wechseln, was an der in der älteren Literatur- der Reizversuche öfter wiederkelu-en- 

 den Behauptung sei, dass bei sich gleichbleibender Art der Schliessung deren Ort 

 einen Einfluss auf die Zuckung übe. (Vergl. v. Humboldt, a. a. 0. S. 36; — 

 Ritter in Gilbert's Annalen der Physik. 1801. Bd. VH. S. 452. 456. 457; — 

 Bellingeri, Ivi p. 188; — Person in Becquerel's Traite de l'Electricite et du 

 Magnetisme etc. t. IV. Paris 1836. p. 240; — Moser in Dove und Moser, Reper- 

 torium der Physik. Bd. I. S. 190.) Hier bleibt etwas aufzuklären übrig. 



