§. 19. Vom Fi-osohunterbrecher \m Versuchen an Zitterfsclien. 225 



sie uns hier zu weit führen würde. Sieht man ab von eimgen aus der 

 Ordnung fallenden Zahlen, welche wolil nur Einstellungsfehlern zuzu- 

 schreiben [160] sind, so ergiebt sich, dass der Froschunterbrecher volle 

 zwei Stunden lang mit einer für unsere Zwecke genügenden Pünktüch- 

 keit die Aufgabe erfüllt, einen Kreis nach einer durch die Ueberlastung 

 liemessenen Frist zu öffnen. 



Demnächst wäre zu zeigen, welchen Einfiuss das Einschalten des 

 Froschunterbrechers in den Versuchskreis des Zitterwelses übt. Es ist 

 indess meine Absicht nicht, hier ausführhch darauf einzugehen. Das all- 

 gemeine Ergebniss dieser Versuche habe ich schon anderswo mitgetheilt. ^ 

 Gemäss dem oben S. 214 Gesagten, besteht es darin, dass keines- 

 wegs der Zitterwelsschlag zu flüchtig ist, um mittels der Zuckung seinen 

 Eintritt in eine stromprüfende Vomchtung zu regeln; dass vielmehr die 

 Dauer des Schlages mit der der Zusammenziehung von einerlei Ordnung 

 ist; und dass man so mittels des Froschunterbrechers nicht allein bei 

 wiederholtem Schlagen des Fisches den späteren Schlägen den Weg ver- 

 sperren kann, sondern es sogar in seiner Gewalt hat, vom ersten Schlage 

 nur einen im Allgemeinen mit der Ueberlastung wachsenden Bruchtheil 

 durchzulassen. Man kann auch umgekehrt so verfahren, dass man das 

 Stück p q des Hebels zu einer Nebenleitung zum Versuchskreise macht, 

 welche durch die Zuckung geöffnet ^\ird. Alsdann werden die Aus- 



HOLTz' Versuchen war indess der Muskel, wenn auch nicht so vollkommen wie der 

 Nerv, vor der Trockniss geschützt, und in einem von mir angestellten Control- 

 versuch, wo er ganz ebenso geschützt war, erfolgte die Abnahme der Ausschläge 

 wie sonst. Von der Trockniss also, als Ursache dieser Abnahme, ist jedenfalls ab- 

 zusehen. Was die Dehnung betrifft, so ist nicht wohl denkbar, dass ihr Einfluss 

 gross genug ausfalle, in Erwägung, dass es sich dabei nur um Unterschiede einer 

 sehr kleinen und langsamen abnehmenden Grösse handeln würde. 



Mit Erklärungsgränden dieser Art dürfte hier nichts auszurichten sein. Da- 

 gegen möchte Folgendes in Betracht kommen. Hr. Hermann Munk hat kürzlich 

 gezeigt, dass das Erregungsmaximum des Nerven, gemessen durch die grösste, nach 

 augenblicklicher Reizung erreichte Zuckungshöhe, in der ersten Zeit nach der 

 Zurichtung sehr rasch beträchtlich ansteigt, um dann erst langsamer zu sinken 

 (Archiv für Anatomie u. s. w. 1860. S. 810. 814. 815). Einem ähnlichen Ge- 

 setze folgen gleichzeitig sämmtliche Ordinaten der Curve der Erhebungshöhen, also 

 auch die der Cui-ve der Spannungen bei gleicher Länge. Dann ist klar, dass eine 

 gewisse Zeit nach der Zurichtung die gleiche Spannung schneller nach der Eeizung 

 eintreten werde, als früher und als später, mit anderen Worten, dass, wie wir es 

 fanden, die Schliessungszeiten ein Minimum haben müssen. (Hr. Munk ist seitdem 

 zu der Ueberzeugung gelangt, dass das Ansteigen des Erregiiugsmaximums von 



einer Temperaturerhöhung des Präparates abhänge. A. a. O. 1861. S. 425 ff.; 



1862. S. 1 ff. (Nachträglicher Zusatz [1862].) 



1 Monatsberichte u. s. w. 1858. S. 96. 102. — Vergl. die Abhandlung über 

 die Zitterwelse im. zweiten Bande dieser Sammlung. 



E. du Bois-Reymond, Ges. Abh. I. J5 



