§. 1. Abänderung des Magnetelektromotors durch Hrn. Helmholtz. 229 



viel weniger wirksam als die Oeffnuiig-sschläge, mit anderen Worten, jene 

 sind viel scliAvächer aber anhaltender als diese, diese ^iel stärker aber 

 flüchtiger als jene. In dem Maasse ist dies der Fall, dass an den ge- 

 wöhnlichen Magnetelektromotoren bei subjectiver Prüfung zwischen 

 metallenen Handhaben der Schüessungsschlag unter denselben Umständen 

 kaum verspüi-t wird, wo bereits der Oeffuungsschlag kaum erträghch ist; 

 und dass beim Versuch am stromprüfenden Schenkel die Zuckimg durch 

 den Schüessungsschlag erst bei einem Rollenabstand von etwa 20''™ auf- 

 tritt, während der Oeflfnungsschlag nicht selten noch über den grössten 

 Abstand hinaus Zuckung bewirkt, den das Geleise den beiden Rollen zu 

 «rtheilen erlaubt. 



Hr. Jos. Henry (damals in Princeton, New -Jersey, später in 

 Washington) hat den Grund dieses Verhaltens sehr früh darin erkannt, 

 dass sich beim Schliessen in der Hauptrolle der Extrastrom in entgegen- 

 gesetzter Richtung des Kettenstromes bildet und das Entstehen dieses 

 letzteren verzögert, während beim Oeffnen dem entsprechenden Extrastrom 

 der Weg abgeschnitten ist. ^ 



[374] Der Unterschied zwischen dem Schliessungs- und dem Oeff- 

 nungsschlage Avird daher um so kleiner, aus je weniger Windungen und 

 je lockerer die Hauptrolle gemckelt ist, da mit der Zahl und Nähe ihrer 

 W^indungen die elektromotorische Kraft des Extrastromes wächst; und ich 

 muss es einen besonderen Glücksfall nennen, wodurch mir manche 

 Schwierigkeit und vielleicht manche Täuschung erspart worden ist, dass 

 ich der Hauptrolle der Inductionsvorrichtung , die ich mir im Beginn 

 meiner Untersuchungen baute, auf etwa einen Fuss Länge nur einige 

 dreissig Windungen gab. ^ Inzwischen würde sogar noch in einem gerade 

 ausgespannten Drahte durch Induction der prismatischen Fäden, in die 

 man sich den Draht zerlegt denken kann, auf einander, ein Extrastrom 

 entstehen, während die Induction auf einen benachbarten Draht dabei 



1 Transactions of the American Philosophical Society held at Philadelphia etc. 

 New Series. i». t. VIIL 1843. p. 7. 8. §. 19. (1840); — The Philosophical 

 Magazine etc. New and united Ser. etc. 1841, vol. XVin. p. 488; — Poggen- 

 dorff's Annalen u. s. w. 1841. Bd. LIV. S. 87. 



2 Vergl. Untersuchungen über thierische Elektricität. Bd. I. S. 447; — 

 Bd. II. S. 405. 406; — E. DU Bois-Reymond, Ueber das angebliche Fehlen 

 der unipolaren Zuckung beim Schliessungsinductionsschlage. Im Archiv für 

 Anatomie u. s. w. 1860. S. 857. — S. 858. Z. 11 und 12 von unten muss 

 es hier beiläufig statt: „die jenem Potential umgekehrt proportionale Steilheit 

 der Curve, in der das Potential u. s. w." heissen: „die mit dem Wachsen 

 jenes Potentials abnehmende Steilheit der Curve, in der die elektromagnetische 

 Resultante u. s. w." 



