§. 2. Aper. Maguete bei tele- uud bei makroskopischer Ablenkung. 363 



§. m. Von der besten Art, den HAUY'schen Stab anzubringen. 



Die Art, den HAUY'schen Stab anzu])ringen, wurde ausführlich noch 

 nie erörtert. Hr. IVIeissner und Hi*. JMeyeestein brachten an ihrem 

 Elektro-Galvanonieter nach Hrn. Wilh. Weber's Vorgange den Stab 

 mit seinem IMittelpunkte senki-echt über dem des schwingenden Magnetes 

 an. Sie zerlegten ihn überdies in einen stärkeren, unverrückt in grösserer 

 Ferne bleibenden, und einen schwächeren verschiebbaren Stab. Diese 

 Einrichtung bezweckte, die sehr feine Verstellbarkeit im Azimuth un- 

 nöthig zu machen, deren der stärkere Stab bedarf, wenn nur er da ist.^ 

 Ich habe bei früherer Gelegenheit diesen Kunstgriff gelobt, ^ glaube aber 

 jetzt, dass derselbe Zweck besser eiTeicht wird, indem man einen recht 

 ki-äftigen Stab aus entsprechend grosser Ferne wirken lässt. Dabei bleibt 

 die Proportionalität der Kichtkraft mit kleinen Ablenkimgen sicher ge- 

 wahrt. Dass dies bei Meissner's und ]\lEYEESTEm's Anordnung in 

 gleichem Maasse der Fall sei, wäre erst noch zu beweisen. Sobald aber 

 diese Anordnung nicht unbedingt Nutzen bringt, erscheint sie als nicht 

 zu bilügende Verwickelung. 



Die Stellung des Stabes senkrecht über dem Magnet hat den Fehler, 

 dass der Stab mit der Aufhängung des Magnetes zusammentrifft, woraus 

 allerlei Schmerigkeiten entspringen. Ich brachte deshalb den Stab senk- 

 recht unter dem Magnet an,-^ indem ich ihn [760] an einer vom Grund- 

 brett der Bussole herabsteigenden Leiste verschiebbar machte. Auch 

 diese Anordnung hat ihre Nachtheile. Das Consol muss durchbohrt seni, 

 um die Leiste durchzulassen, und man kann die Bussole nicht aus der 

 Hand setzen, wo nicht, wie etwa zwischen zwei Tischen, Raum für die 

 abwärts sich erstreckende Leiste ist. 



Aber noch eine andere Rücksicht macht sich hier geltend. Ist ein- 

 mal die Entfernung des Stabes gefunden, für die w = £ ist, so hat man 

 lange Zeit daran nichts zu ändern. Zwar mirde bei genauer Beobachtung 

 die tägüche Variation der Intensität sich in einer Schwankung jenes Ab- 

 standes aussprechen, unter den gewöhnlichen Umständen ist indess ihr 

 Einfluss verschwindend. Noch weniger kann Aenderung eines Abstandes 

 des Stabes nöthig werden, für den n < e. Dagegen an der Stellung 

 des Stabes im Azimuth hat man fortwährend zu ändern, weil wegen der 



1 Henle's und Pfeufer's Zeitschrift für- rationelle Medicin. 3. K. 1861 

 Bd. XI. S. 194. — Poggendorff's Annalen u. s. w. 1861. Bd. CXIV. S. 132. 



2 S. oben-S. 156. 



3 S. die schematische Figur oben S. 314. 



