§. 2. Weiteres über beste Aufstellung des HAUY'schen Stabes. 375 



im Allgemeinen sehr gut bewährt. Doch ist in einigen Fällen ein Uebel- 

 stand dabei hervorgetreten, an den ich nicht gedacht hatte. Bei dem 

 Systeme von Lagen nämlich, wo Stab und Magnet in derselben senk- 

 rechten Ebene sich befinden, ^ ist gleichgültig, ob beide Enden des Stabes 

 gleich stark magnetisch sind oder nicht. Auch wenn sie es nicht sind, 

 bleibt der Magnet in der Declinationsebene , wenn der Stab selber darin 

 sich befindet; und nur seine Eichtkraft, nicht seine Richtung, wird ver- 

 ändert. Anders ist es bei dem Systeme von Lagen, wo zwar die Axen 

 des [775] Stabes und des Magnetes einander parallel sind, und die Mitten 

 beider Axen in derselben aequatorialen Ebene, diese Mtten aber nicht 

 in derselben senkrechten Ebene sich befinden. Sobald der Stab nicht 

 symmetrisch magnetisirt ist, und in aller Strenge ist er es nie, macht 

 sich dies durch Ablenkung des Magnetes aus der Declinationsebene 

 bemerkbar. 



Bleibt diese Ablenkung innerhalb gewisser Grenzen, so hat sie nichts 

 zu bedeuten. Ohne Weiteres kann man sie nicht einmal unterscheiden 

 von den Ablenkungen, die daraus entspringen, dass es unmögfich ist, die 

 magnetische Axe des Stabes durch mechanische Mittel genau in die 

 Dechnationsebene zu bringen, und dass, wenn dies zufälhg gelänge, sie 

 wegen Variation der Dechnation nur einen Augenbhck darin bhebe. 

 Durch passende Drehung des Stabes im Azimuth, nöthigenfalls durch 

 Verschiebung des Stabes in seiner Verlängerung, bringt man Faden und 

 Nullstrich wieder zur Deckung, wie bei Abwesenheit des Stabes. 



Es kann aber zwischen den Wirkungen beider Enden des Stabes 

 auch solcher Unterschied vorkommen, dass die zur Verstellung des Stabes 

 im Azimuth und der Länge nach verfügbaren Mittel nicht reichen, die 

 Wirkungen gleichzumachen. Dann bleibt nur übrig, den Stab besser zu 

 mag-netisiren. Sollte bei völliger Sättigung dessen eines Ende eine in der 

 Natur des Stahles begründete Ueberlegenheit zeigen, so müsste man dies 

 Ende durch Verkehrtstreichen schwächen. 



Der senkrecht unterhalb des Magnetes befindüche Stab, mit dem ich 

 die Versuche in Abb. I und DI anstellte, war 200°"^ lang, und sein 

 Querschnitt ein Rechteck von etwa 20 «""^ Höhe und 10 "'«^ Breite. Mit 

 dem jetzigen Stabe, dessen verlängerte Bahn 80 """^ unter dem Mittel- 

 punkte des Magnetes liindurchgeht, und dem Magnetspiegel I der Abh. I 

 beträgt der Abstand zwischen den Punkten der Bahn des Stabes, welche 

 den Werthen von S^, S^ entsprechen, über 40"™. Mit dem alten Stabe 

 betrugen dabei die Entfernungen }\, r^ beziehhch etwa 300 und 275™"";^ 



1 S. oben S. 364. 365. 



2 S. oben S. 311. 



