II y a encore un argument non moins serieux centre I'usage 

 des minuscules initiales. Les noms patronymiques sont employes 

 comme noms specifiques presque toujours quand il s'agit d'ex- 

 primer une dedicace a une personne. Or, il me parait que non 

 seulement c'est une sorte de falsification si on ecrit un tel nom par 

 une petite lettre initiale, mais encore un desaveu involontaire de 

 I'hommage que I'auteur de I'espece a voulu adresser a une personne 

 ou rendre a sa memoire. Cet inconvenient est encore aggrave 

 dans certains cas particuliers. Ainsi p. ex. si on ecrit Calocoris 

 costae (Hem.), Dorcadion cervae (Col.) ou Eusandahun pici (Hym.), 

 les lecteurs penseront d'abord que ces noms specifiques se rapportent 

 probablement a la cote (costa), a la biche (cerva) or au pic {picus) 

 et ne sauront pas ou oublieront facilement qu'il y s'agit des noms 

 d'Achille Costa, de Frederic Cerva et de Maurice Pic. 



On ne pent nier que I'usage des petites lettres initiales pour 

 tous les noms specifiques est generalement repandu a present en 

 Amerique et en Angleterre, mais en Allemagne et dans les pays 

 de I'Europe septentrionale seulement peu de zoologistes ont ac- 

 cepte cette reforme inutile et ceux de France, d'ltalie et d'Espagne 

 I'ont refuse presque unanimement. 



II en est de meme pour les noms mythologiques et les substantifs 

 des noms geographiques. Selon les Regies Internationales on pent 

 les ecrire par une premiere lettre majuscule ou minuscule. Je crois 

 cependant qu'il faudrait adopter aussi pour ces noms I'emploi des 

 premieres lettres capitales, et qu'on a tort d'ecrire Chrysocoris 

 iris, Orthocephalus proserpinae, Platylomia diana au lieu de 

 Chrysocoris Iris, Orthocephalus Proserpinae, Platylomia Diana ou 

 d'ecrire Tetyra antillarum, Eiimecopus australasiae, Hydrocyrius 

 columbiae au lieu de Tetyra Antillarum, Eumecopus Australasiae, 

 Hydrocyrius Columbiae. 



Bien que la Nomenclature zoologique soit independante de la 

 Nomenclature botanique, il merite encore d'etre remarque que 

 les botanistes ont refuse sans exception I'emploi des petites lettres 

 initiales pour les noms specifiques formes des noms de personnes 

 ou des noms mythologiques ou geographiques. 



Je ne voudras pas imposer arbitrairement une des deux me- 

 thodes controversees a nos collaborateurs. lis sont libres d'adopter 

 la maniere d'ecrire qui leur plaira. II m'a paru cependant necessaire 

 de leur soumettre mes arguments et de les engager a choisir, apres 

 mure reflexion objective, la methode qui leur semble plus correcte 

 et plus pratique. Toutefois il serait a desirer que dans I'interet 

 de I'uniformite de notre Catalogue, ils soient egalement d'accord, 

 si c'est possible sur cette question controversee de la nomenclature 



