- 54 — 



In dem „Homologies" überschriebenen Abschnitte seiner 

 Monographie bespricht Allman die Verwandtschaftsverhältnisse 

 der Bryozoen zu den übrigen Thierformen auf das Ausführlichste, 

 und er kommt schliesslich zu dem Resultate, die Bryozoen seien 

 am nächsten mit den Tunicaten verwandt, eine Ansicht, die auch 

 allgemein angenommen ist. Hierzu möchte ich mir zu be 

 merken erlauben, dass die von Allman ausgeführte Parallelisi- 

 rung der Organe der Tunicaten und der Bryozoen doch einige 

 angreifbare Punkte darbietet. Sein Vergleich der Ectocyste der 

 Bryozoen mit dem Mantel der Tunicaten ist wohl kaum stich- 

 haltig, denn jene ist eine erstarrte Absonderung der Zellschicht 

 der Haut, während dieser ein aus Zellen und Intercellularsub- 

 stanz bestehendes Gewebe ist'). 



Ferner besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen den 

 Tunicaten und Bryozoen in der Art und Weise, wie die Mus- 

 keln in der Leibes wand beider vertheilt sind. Während näm- 

 lich bei den letzteren eine äussere Querfaserschicht und eine 

 innere Längsfaserschicht vorhanden sind, kennt man eine der- 

 artige Anordnung bei den Tunicaten im Allgemeinen nicht, wenn 

 auch allerdings die Untersuchungen noch nicht weit genug vor- 

 geschritten sind, um das Üebereinstimmende in der Anordnung 

 der Muskulatur bei den verschiedenen Abtheilungen der Tunica- 

 ten erkennen zu lassen. 



Erklärung der Tafeln. 



NB. Sämmtliche Figuren sind mit Hülfe einer Oberhäuserschen 

 Camera lucida gezeichnet. 



Tal. I. 

 Fig. 1 — 8. Die Jieibeswand. a polygonale Zellen, b rundliche 

 Zellen, c Quermuskeln, d Längsmuskeln, e inneres Epithel, p hintere 

 Parle tovaginalm uskeln. 



1) conl. „Lieber die Structur des Tunicatenmantols uud sein Ver- 

 halten im polarisirten Licht, v. V. Eilhard Schulze. Zeitschrift f. wis- 

 sensch. Zoologie. Vol. XH, 1863. 



