344 CASIMIR CEPÈDE 



efforts les plus sérieux pour les posséder dans leurs moindres 

 détails, nous devons également insister sur la valeur des docu- 

 ments précieux que nous apporte l'observation de nos maté- 

 riaux à l'aide de l'ancienne technique. 



Des divergences d'opinions qui ont si longtemps séparé les 

 partisans de l'ancienne micrographie et les défenseurs des 

 procédés nouveaux ont été préjudiciables à la science. 



Chacune de ces manières de voir et d'étudier a ses avantages 

 et ses inconvénients. L'observation in vivo des organismes 

 vivants qui constituait pour ainsi dire à elle seule toute la 

 technique microscopique des premiers observateurs, peut nous 

 fournir un guide précieux dans les manipulations si diverses 

 que la micrographie moderne fait subir à nos matériaux. 



C'est grâce à cette étude que j'ai pu contrôler les documents 

 fournis par les anciens auteurs. 



Les organismes étudiés i7i vivo sont placés dans des condi- 

 tions biologiques très spéciales et s'éloignant beaucoup des 

 conditions naturelles. Aussi les observations ainsi réalisées 

 ne nous apportent des renseignements précis qu'à la condi- 

 tion de n'être pas poursuivies trop longtemps. Il ne faut pas, 

 après avoir observé quelque temps un même Infusoire in 

 vivo, le fixer et le colorer parce qu'on constate qu'il va s'altérer. 

 J'ai pourtant noté assez souvent ce défaut de technique lors- 

 qu'on opère par frottis. Pour certains organismes parasites, 

 comme les Grégarines, de telles fautes ont moins d'importance 

 que pour ceux qui font l'objet de ce mémoire. Les Infusoires 

 astomes sont très sensibles aux changements du milieu et l'ob- 

 servation prolongée de ces animaux fait apparaître des défor- 

 mations pathologiques très diverses. 



Les anciens auteurs ont parfois décrit de semblables défor- 

 mations pour des caractères normaux des organismes étudiés ; 

 et de teUes erreurs d'interprétation se sont glissées quelque- 

 fois dans des travaux récents. 



A la nouvelle technique, on pourra toujours faire un reproche 

 fondamental. QueUe que soit l'habileté de l'opérateur et 



