374 CASIMIR CÉPÊDE 



(1881) l'a rangée le premier dans le genre Anoplophrya. Ré- 

 cemment, Fauré-Frémibt (1907) l'a étudiée avec plus de 

 détail ; mais sans citer Sa ville Kent et n'indiquant que le 

 travail de Du jardin (1841) il dit « qu'elle semble se rapporter 

 au genre Anoplophrya C'iaparède et Lachmann et qu'il la dési- 

 gnera sous le nom ô^ Anoplophrya striata. » 



Elle est connue de l'intestin de divers Lmnbricus. Je dois 

 à l'obligeance de notre éminent collègue Maupas d'Alger de 

 signaler sa présence dans l'intestin d'une autre Oligochète 

 du genre Perichaeta. 



Maupas a retrouvé d'ailleurs cette espèce dans divers Lom- 

 brics d'Algérie. 



Nous l'avons étudiée nous-m.ême dans des Lombrics de 

 Paris que nous a communiqués M. Keilin. 



Certains auteurs font de VOpalina lumhrici de Dujardin 

 une Hoplitophrya. Mais comme je l'ai dit antérieurement, 

 r « apparence de bouche oblique » signalée par l'auteur fait 

 plutôt penser à Plagiotoyna lumhrici. 



Enfin, son Opalina parasite de Naïs serpentina est devenue 

 Anoplophrya naîdos Dujardin. 



Claparède (1860) décrivit son Opalina pachydrili dans le 

 Pachydrilus verrucosus Claparède et son Opalina filum dans 

 le tube digestif du Clitellio arenarius en mémo temps qu'il 

 retrouve VOpalina linezta de Schultze. O. fihim a été 

 étudiée par Vejdovsky (1879) sous ce mêmic nom. Elle a été 

 classée dans le genre Anoploj)hrya j^ar Saville Kent et les 

 auteurs plus récents. Vejdovsky (1879) et moi-même l'avons 

 observée chez divers Enchytraeides : Enchytraeus galba et Eiichy- 

 traeus hegemon. 



Dans l'intéressante étude qu'il consacra aux Enchytrseides 

 et qui constitua sa dissertation inaugurale, Mich^elsen (1886) 

 ne mentionna pas de parasites ciliés chez ces animaux. 



Quelques années plus tard (1888), Mobius, avec des maté- 

 riaux provenant de Kiel où Michaelsen avait poursuivi ses 

 investigations, décrivit une intéressante Hoplitophrya qu'il 



