376 CASIMIR CÉPÈDE 



plus loin, grâce aux notes inédites de cet auteur, sous le nom 

 d'Intoshellina Mawpasi n, g., n. sp. (p. 391, pi. X). 



Notons en passant qu'un Infusoire pourvu d'une bouche 

 Ptychostomum saenuridis Stein a été décrit chez Tubifex 

 rivulorum. 



Chez Aeolosoma Himprichii, Maupas a rencontré une A710- 

 plophrya à bourgeonnement caténulaire que j'étudie ici même 

 sous le nom d' AnoplopJirya Maupasi n. sp. 



Leidy (1877) observa dans l'intestin de Lumbriculustenuis, 

 Leucophrys cochleariformis que Saville Kent (1881-1882) 

 incorpora au genre Anoplophrya. 



Edmond Perrier (1881) figure des Opalinides qu'il aurait 

 trouvées dans la cavité générale de Pontodrilus Marionis. 



L'observation d'une Anoplophrya dans l'intestin de cet 

 Ohgochète par de Saint-Joseph (1906) que j'ai citée anté- 

 rieurement, permet de supposer que ces deux parasites cons- 

 tituent une seule et même espèce pour laquelle je propose le 

 nom d' Anoplophrya aegitnensis en souvenir de la localité 

 où DE Saint-Joseph fit ses observations (Cannes = ^gitna). 



Enfin, j'ai observé moi-même dans Allurus tetraedrus 

 deux Infusoires astomes parasites du tube digestif et un Spo- 

 rozoaire du groupe des Haplosporidies. Le premier astome 

 est Anoplophrya alluri Cépède, le deuxième est Schultzellina 

 mucronata n. g., n. sp. 



HiRUDINÉES 



Dès 1859, Stein décrivit sous le nom d'Opalina iîiermis 

 un Infusoire rappelant par sa forme et sa taille la Mesnilella 

 secans et qu'il avait rencontré dans l'intestin d'une sangsue : 

 Clepsine binoculata. Saville Kent (1880-1882) en fit Ano- 

 plophrya inermis et nous la conservons momentanément dans 

 ce genre en désirant une étude plus minutieuse de cette espèce. 



ECHINODERMES 



On ne connaît jusqu'ici qu'un seul représentant des Echi- 



