388 CASIMIR CÉPÈDE 



pourquoi encore les Sphœrium corneum se montrent-ils tous para- 

 sités ou tous indemnes dans les diverses stations des environs 

 de Bordeaux alors qu'à Wimereux les individus d'une même 

 localité sont, les uns parasités par Cepedella, les autres in- 

 demnes, et selon des pourcentages différents ? Enfin, comment 

 expliquer que certaines stations comptent beaucoup plus d'es- 

 pèces parasites que d'autres et que certaines régions, comme 

 l'Anse Saint-Martin pour les Astomes, Wimereux pour les 

 Sporozoaires sont si riches en espèces parasites ? 



Seules des études statistiques et des observations portant 

 sur les propriétés physiques et chimiques du milieu et sur la 

 répartition des hôtes pourront éclaircir ces questions. Elles 

 constitueraient un point de vue nouveau qui ne me paraît pas 

 sans intérêt. D'ailleurs l'étude minutieuse du milieu pourra 

 peut-être mettre sur la voie de l'observation des processus de 

 dissémination par la découverte de stades externes durables. 



On trouvera dans la partie spéciale et dans la partie sys- 

 tématique les documents qui concernent la distribution géogra- 

 phique (1). Je crois inutile d'insister sur ce point en ce 

 moment, car l'étude des Infusoires astomes est encore peu 

 approfondie. Mais il était important de signaler cette partie de 

 la question pour attirer sur elle l'attention des biologistes. 



TROISIÈME PARTIE 

 Description d'espèces nouvelles ou peu connues 



PARASITE DE LA CAVITÉ GASTRO-VASCULAIRE 



Chapitre V 



Kofoîdella eleutheriae n. g., n. sp. 

 (PL IX. Fig. 4-6) 



Aucun Infusoire astome n'a été signalé jusqu'ici chez les 

 Cœlentérés. Kofoîdella eleutheriae n. g., n. sp. constitue un 



(1) La distribution bathymétrique des espèces parasites sur laquelle Thélohan (1894) a insisté 

 dans ses « Recherches sur les Myxosporidics » est un champ absolument nouveau en ce qui con* 



