496 CASIMIR CÊPÈDE 



pasellinae (p. 409) quoique certains montrent une cuticule plus 

 faible (Rhizocaryinae). 



La minceur spéciale de la cuticule de Kojoïdella s'explique 

 par sa vie dans le système gastrovasculaire d'une Méduse. 

 L'astome ne rencontre pas dans son habitat les obstacles 

 que les Anoplophryidae, par exemple, trouvent dans le tube 

 digestif des Oligochètes et des Polychètes qui les hébergent. 



SiEDLECKi trouve l'ectoplasme de son Herpetophrya astoma 

 très distinct, formant une couche d'une épaisseur uniforme, 

 d'aspect clair et très transparent sur l'animal vivant un peu 

 comprimé. La partie antérieure et le petit bec de YHerpeto- 

 phrya remplis d'ectoplasme lui doivent sa transparence. 



De même, les parasites du cœlome ne sont en contact 

 qu'avec la paroi des vaisseaux et avec les globules sanguins 

 {Colliniidae) ou avec les parois du cœlome {Herpetophrya) : 

 leur ectoplasme bien décrit par Stein, Balbiani, Schnei- 

 der et SiEDLECKi est donc relativement mince. 



Chez Orchitophrya (voir p. 477), les mêmes raisons étholo- 

 giques entraînent une structure analogue de la région superfi- 

 cielle (fig. 108). 



Enfin, chez Protophrya, l'ectoplasme n'est pas très épais. 

 C'est à tort que Kofoïd lui a donné une épaisseur si grande. 

 Mais à cette minceur supplée une grande dureté qui est très 

 nettement mise en évidence quand l'Infusoire se recroqueville 

 (fig. 69). Il rappelle celui des Ancistrides décrit par Maupas 

 (1883) et par Issel (1908). 



Appareil ciliaire 



Jusque vers le dernier quart du siècle dernier, les auteurs 

 ont décrit très sommairement l'appareil ciliaire de nos Infu- 

 soires. 



C'est à ce manque de précision dans l'étude cytologique 

 qu'est due la confusion systématique qui a persisté dans ce 

 groupe. 



Maupas (1879) est le premier observateur qui nous ait 



