568 CASIMIR CÊPÈDE 



nier observateur, ces organismes diffèrent du parasite décrit 

 par Matjpas (1879) par le contour de la ventouse fixatrice. 

 Cette ventouse est en fer à cheval ou présente simplement 

 l'aspect d'une dépression ovale montrant de très forts cils. 

 La surface cuticulaire est antérieurement privée des stries lon- 

 gitudinales d'insertion ciliaire qui donnent un aspect si carac- 

 téristique au parasite des Batraciens anoures. {Haptophrya 

 gigantea.) 



Certes a proposé de distinguer spécifiquement le parasite 

 des Tritons sous le nom d'Haj^tophrya tritonis Certes. 



BÛTSCHX.1 (1887-1889) déclare incertaine l'espèce décrite 

 par Certes. 



La description très brève, mais précise de Certes n'ex- 

 plique pas l'assertion de Butschli qui considère Haptophrya 

 tritonis de cet auteur comme étant plus sûrement un Balan- 

 tidium {/). La forme de la ventouse en « fer à cheval » ou en 

 forme d'une dépression ovale montrant de très forts cils 

 lève tous les doutes au sujet de la place systématique de 

 rinfusoire et justifie notre manière de voir. 



Schweier (1900) n'a pas fait mention de cette espèce dans 

 son travail d'ensemble sur les Infusoires endoparasites. Il ne 

 l'a pas indiquée en synonymie ; il ne l'a pas signalée dans son 

 tableau de répartition de ces organismes chez leurs hôtes res- 

 pectifs qui termine son ouvrage. 



De telles omissions enlèvent beaucoup de sa valeur à un 

 travail qui est généralement considéré comme la synthèse de 

 nos connaissances bibliographiques sur les Infusoires para- 

 sites. • 



Chapitre XXIX 



V. — Famille des Ladidae Cépède. 



Je crée la famille des Ladidœ j)our l'Infusoire que Vej- 

 DOVSKY (1882) a décrit et figuré sous le nom de Lada Wrzes- 

 niowskii n. g., n. sp. cilié dont il a vu deux exemplaires. Cet 

 observateur les a rencontrés dans une goutte d'eau à côté d'un 



