Tasche in Verbindung steht, dann sich davon abtrennt und nach 6 Schnitten in die Eichelpforte 

 übergeht. Diese reicht durch 13 Schnitte, bis ihr Porus beginnt; dessen Epithel ist etwas verletzt, 

 so dass man seine Ausdehniing nicht genaii feststellen kann, aber er erstreckt sich als ein enger 

 Spalt höchstens durch etwa 5 Schnitte, wahrend die Pforte nur ganz wenig, 2 — 3 Schnitte, über 

 das Ende jenes hinaus geht. Beide Eicheltaschen gehen von der Ursprungsstelle des Verbindungs- 

 stückes ab noch 20 Schnitte weiter nach hinten, indem sie ganz orleichmassisf allmahlich eno-er 

 werden und schliesslich blind endigen. 



Über die Herzblase ist bei ihrem Erhaltungszustande nur anzugeben, dass ihr hinteres 

 Ende sich in zwei Zipfel spaltet (Taf. 3, Fig. 28//), die sich durch etwa 10 Schnitte weiter nach 

 hinten erstrecken, einen weiten Blutraum zwischen sich fassend, der die Verbindung zwischen 

 dem zentralen Blutraum der Eichel und dem dorsalen Gefassstamm des Kragens herstellt. 

 Hinter den letzten Enden der Herzzipfel liegt dieser noch etwa durch 10 Schnitte zwischen 

 dem chondroiden Gewebe der rechten Seite und der Eichelpforte links (Fig. 29, 30), ehe auf 

 der ersteren die einzelnen Gewebepartien des chondroiden Gewebes (Fig. 30) sich zu einer 

 zusammenhangenden Perihamalhöhle (Fig. 31 cöp^) vereinigen und als solche die Begrenzung des 

 Gefasses übernehmen. Letztere bleibt zunachst, auch wo die Eichelpforte aufgehört hat, auf die 

 rechte Perihamalhöhle beschrankt. Auf der linken Seite tritt ein nicht ganz normales chondroides 

 Gewebe (Fig. 32 cöp') auf: die Gewebsinseln sind grösser als gewöhnlich, die sie trennende 

 Skeletsubstanz sehr sparlich, auf ganz dunne Membranen beschrankt; hie und da vereinigen 

 .sich einige Insein zu grösscrn Hohlrüumen, die an den Gefassstamm angrenzen (Fig. 33 cöp'')^ 

 aber etwa 20 Schnitte hinter dem Ende der Eichelpforte werden diese Vertreter des linken 

 Perihamalraums .so klein und ihre Uberreste weichen so weit lateralwiirts vom Gefassstamm ab, 

 dass dieser wieder seine Begrenzung auf der linken Seite durch den Perihamalraum ganz verliert 

 (Fig. 34), und nach weitern 5 — 6 Schnitten sind diese ganz verschwunden. Es treten jetzt Teile 

 des Kragencöloms an seine Stelle (Fig. 35). Bald darauf (Fig. 36) zeigt sich in diesem, 

 dorsal von dessen Mu.skelfacher ein Klumpen einer Substanz, die sich in Bezug auf Farbuncr 

 und Festigkeit ahnlich wie diejenige des Eichelskelets verhalt. Sie erstreckt sich durch etwa 

 15 Schnitte, umgeben von ziemlicli dunkel gefarbten Körpern, die am Vorderende, wo man 

 sie von der Flache zu sehen bekommt, 'X^iw Eindruck grosser etwas zackiger Zeilen machen. 

 Etwa 15 Schnitte aber, nachdem iler Überrest des linken Perihamalraums verschwunden ist, 

 tritt ein solcher neben dem Gefassstamm wieder auf (Fig. 36 cöp^) und bleibt nun bis ans 

 Hinterende des Kragens (Fig. 37) erhalten, wo er in normaler Weise in das Rumpfcölom 

 übergeht. Inde.ssen ist er in seiner ganzen Lange bedeutend kleiner als der rechte, namentlich 

 in seinem vordern Teil. 



F^s kann wohl für sich allein keinem Zweifel unterliegen, dass der geschilderte Zustand der 

 Perihamalriuune ein abnormer, pathologischer ist. Zur Gew-issheit wird dies durch die Betrachtung 

 der angrenzenden Teile, insbesondere des mit ihnen zusammen den Rückenstrang bildenden 

 Kragenmarks. Dieses ist durch die unvollstandige Ausbilduno- des linken Perihamalraums cranz 

 aus seiner medianen Lage verdrilngt und nach rechts verschoben (Fig. 36 ndk)^ so dass sein 

 rechter Rand beinahe in die ïMedianebene fiillt. Alle Merkmale, die wir dem Verhalten dieser 

 Teile entnehmen kunnen, also auch dass, wie Punnett hervorhebt und durch eine Abbildune 



SIKOGA-EXI'EDITIE XXVI. 2 



