19 



Stück der Muskelplatte bis ganz nahe an die Baucliseite. Teile der Muskelplatte kann man über 

 dessen Vorderende hinaus noch eine Strecke weit an der Bauchseite der Eichelhöhle verfoleen. 



o 



Der grössere vordere Teil dieser bleibt ganz frei von darin eintretenden Muskelfasern. 



Ich betrachte, wie gesagt, diesen Zustand des vordern Teils der Muskelplatte • — und des 

 darin eingeschlossenen \\"urmfortsatzes — als den normalen, für Sp. discors charakteristischen, 

 zumal da der Befund auch im Ganzen mit dem bei dem Individuum von Hulule übereinstimmt. 

 Ja es ist nicht unwahrscheinlich, dass alle Spetigelia-t^ne^n in dieser Hinsicht wesentlich unter 

 einander gleich sind, denn Willev hat, soweit seine kurze Darstellung ein Urteil darüber zulasst, 

 übereinstimmende Beobachtungen bei Sp. porosa (tab. 31, fig. 36) und Sp. alba (fig. 46) gemacht. 

 Wenn Punnett einen Teil seiner Exemplare abweichend gefunden hat und bemerkt, dass die 

 Muskelplatte bei der Malediven-Form may be exceedingly short, not extending quite so far 

 forwards as the pericardial auricles und dass in einem dieser Falie the vermiform process had 

 altogether disappeared, so kann ich dazu nur sagen, dass ich sein Material nicht für gut 

 genug halte, um daraus über diesen Punkt etwas Sicheres zu entnehmen, dass es vielmehr an 

 deutlichen Anzeichen einer Zerstöruno- dieser Teile in denselben nicht fehlt. 



Was dagegen das für das 1 lulule-Individuum geschilderte \^erhalten des hinteren Teils 

 der Muskelplatte und ihre Beziehungen zum Eicheldarm anbetrifft, so bin ich nicht sicher, dass 

 dieses auch bei clem librigen Malediven-Material in ganz gleicher Weise besteht. Bei dem 

 Exemplar B von Goidu (Pu.) ist die Erhaltung aller in Betracht kommenden Teile so schlecht, 

 dass sich nichts darüber aussagen lasst. Bei dem Individuum A ebendaher weichen die Fasern 

 der Platte auf der dor.salen Seite zu zwei Bündeln, die einen unpaaren Glomerulus zwischen 

 sich fassen, auseinander, bevor sie sich an den Lücheldarm anheften; aber ich kann diese nicht 

 wie bei dem Hulule-Stück als einen breiten Zug bis an die Haut verfolgen, was teils die Folo-e 

 der dafür ungünstigen Schnittrichtung sein mag, teils durch die mangelhafte Erhaltung bedingt 

 sein dürfte. An der ventralen Seite ist sicher nicht ein einseitiges Faserbündel vorhanden, sondern 

 zwei, die sich symmetrisch an den Eicheldarm anheften und den IVsprung des Wurmfortsatz 

 zwischen sich fassen. Die Sagittalschnitte des Exemplar D von Meradu (Sr.) waren natürlich 

 nicht geeignet, diese Verhaltnisse aufzukliiren. Xach den (juerschnitten von C stimmt dieses 

 auf der dorsalen Seite einigermassen mit dem Hulule-Individuum überein, wenn auch die beiden 

 Muskelbündcl weniger dicht zusammengeschlossen und von den umgebenden Teilen abgegrenzt 

 sind ; der unpaare Glomerulus zwischen ihnen ist sehr gut erhalten ; aber auf der ventralen 

 Seite finden sich infolge des gleich zu besprechenden abnormen \'erhaltens des Eichelseptums 

 abweichende Zustande. Die macerierten Exemplare von Mamaduwari, deren Eichelmuskulatur fast 

 ganz zerstört ist, sind natürlich vollends nicht zu gebrauchen. 



Xach Allem möchte ich glauben, dass das Hulule-E.xemplar in der asymmetrischen 

 Anordnung des ventralen Teiles seiner Muskelplatte abnorm ist, in der des dorsalen aber uns 

 den natürlichen Zustand besser als irgend ein anderes vor Augen führt. 



In dem nunmehr zu besprechenden Verhalten des ventralen Eichelseptums stimmen 

 alle untersuchten Individuen einschliesslich des Exemplares von Sp. maldivensis und dessen von 

 Hulule wesentlich überein. Es reicht, wie es scheint, bei keiner Spe7igelia- Art bis an die Spitze 

 des Eicheldarms — wobei ich den Wurmfortsatz nicht mitrechne — , sondern endiet immer 



