34 



zwischen denen hindurch eine Verbindung des zentralen Blutraumes und eines starken ventralen 

 Hauteefasses zu Stande kommt durch eine Lücke, die sich nach hinten hin in den dorsalen 

 Langsgefasstamm des Kragens fortsetzt. \' on den beiden Zipfeln hort der rechte, kleinere schon 

 im nachsten Schnitt auf, wahrend der linke, grössere noch durch 3 weitere reicht. Etwas weiter 

 hinten treten die Vorderenden der beiden Perihamalraume (Fig. 16) auf, anfangs spitz und 

 erst allmahlich das Gefass ganz zwischen sich fassend, der rechte 3, der linke, zurückgedrangt 

 durch die Eichelpforte, erst 7 Schnitte hinter dem Herzzipfel seiner Seite. Erst am iiussersten 

 Hinterende des Eichelporus erhiilt das Gefass beiderseits eine vollstandige Wand von den 

 Perihamalraumen, die hier und auch im weitern Verlauf ganz voneinander getrennt sind. 



Bei dem Exemplar A von Goidu sind ebenfalls zwei kurze Herzohren vorhanden, die 

 zwar vom Schnitt etwas schief getroffen sind, aber sich beide durch etwa 7 Schnitte erstrecken. 

 Der vordere Teil der Herzblase umfasst den Eicheldarm nicht, sondern legt sich auf dessen 

 dorsale Flache auf, indem seine Seiten diesen nur wenig überragen. An der ventralen Wand 

 ist das Epithel recht gut erhalten. In der Mitte verhak sich seine Anlagerung an die Haut 

 zunachst wie bei dem Exemplar von Hulule, der hintere Abschnitt ist aber sehr eng, stark 

 asymmetrisch, mit eincr ganz auf die rechte Seite gedrangten dorsalen Spitze. In dem engen 

 Hohlraum des vom Aluskelfilz fast ausgrefüllten Teiles finden sich hie und da eelbe Pigment- 

 kügelchen. Auch bei diesem Individuum erfolgt schliesslich eine Spaltung der Herzblase in zwei 

 hintere Zipfel, von denen der kleine rechte im nachsten Schnitte aufhört, der grössere linke 

 durch 4 hindurch geht. Nach 3 — 4 weitern Schnitten beginnt, zunachst rechts, der Perihiimal- 

 raum, gleich darauf auch links, aber nicht getrennt, sondern es ist durch etwa 15 Schnitte 

 ein einziger Raum vorhanden, in dessen ventrale Wand der Gefasstamm als eine Falte 

 einspringt. Erst von da ab werden beide Perihamalraume in typischer Weise getrennt. 



Bei dem Exemplar B von Goidu ist die Erhaltung des vordern Teils der zentralen 

 Organe so schlecht, dass man zwar die Existenz von zwei kurzen Herzohren konstatieren kann, 

 die Angabe von Maassen aber kaum einen Wcrt habcn dürfte. Der vordere Teil der Herzblase 

 umgreift den wohl übrigens nicht mehr normal gestalteten Eicheldarm kaum, der sich indessen 

 in der Mitte ziemlich tief in sie einsenkt. Der hintere Abschnitt, der den Muskelfilz enthalt, ist 

 weniger eng und asymmetrisch als bei A, doch ist eine dorsale Spitze deutlich. Nach hinten 

 teilt er sich ebenfalls in zwei Zipfel, von denen der linke sehr klein ist und gleich nach seiner 

 Abtrennung verschwindet, der rechte durch 6 Schnitte reicht. Noch in seinem Bereiche treten 

 beide Per i h il m al r a u m e , durch den Gefasstamm voneinander getrennt, auf, von Anfang an 

 sehr hoch, zusammen fast ein Rechteck darstellend, das stark nach aussen vorspringend die 

 Epiidermis vorwölbt (Taf. 5, Eig. 58). In dem linken liegt der Blindsack der ja ebenfalls sehr 

 steil aufgerichteten Eüchelpforte. 



Bei dem Exemplar Si\ von Mamaduwari sind nur ganz kleine Herzohren an der vorn 

 sehr engen Herzblase vorhanden, ein linkes kaum erkennbar, das rechte durch 3 — 4 Schnitte 

 sich erstreckcnd. In die Herzblase ist der mittlere Teil des Eicheldarms ziemlich tief eingestülpt, 

 aber viel weniger als bei dem E.xemplar von Hulule. Der hinterste Abschnitt ist durch die 

 Eichelpforte stark asymmetrisch gestaltet. -Sehr deutlich ist die .Spaltung der Herzblase (Taf. 4, 

 Ï*'S- 39)1 deren rechter Zi[)fel nach 3 .Schnitten schwindet, wahrend das grössere linke noch 



