45 



(Taf. 3, Fig. 35 — 37) ist ebenfalls eine Abplattung des Vorderteils (','3 so hoch wie breit) im 

 Vergleicii mit dem höhern Hinterteil zu konstatieren, für den genauere Angaben aber der 

 schlechten Erhaltung wegen nicht wohl gemacht werden können. 



Ziemlich auffallende Verhaltnisse weist die Form des zelligen und des fasrigen Gebiets 

 der Ouerschnitte auf. Bei dem Exemplar A von Goidu weisen hinter der Vorhöhle die Zeilen 

 des dorsalen Teils eine fast epithelartige Anordnung auf, wahrend darunter eine körnelige Masse 

 ohne deutliche Struktur g-eleg^en ist, endlich ventral von dieser eine dicke Lage kleiner runder 

 Kerne, die auf einer Strecke von etwa 20 Schnitten einen stark vorspringenden dreieckigen Kiel 

 in die Fasermasse ventral entsendet. Dieser verschwindet dann, um darauf weiter nach hinten 

 noch ein paarmal wieder streckenweise aufzutreten und wieder zu verschwinden, wahrend auch 

 die epithelartige Anordnung der dorsalen Zeilen zunachst undeutlich wird und weiter nach hinten 

 sicher nicht mehr besteht. 



Ich erwahne diesen Zustand, dem ich durchaus keine besondere Bedeutung beimessen 

 will und der durch eine Zusammenziehung des Kragenmarks durch die benachbarten muskulösen 

 Teile hervorgerufen sein mag, nur deshalb, weil bei dem Exemplar B von Goidu ganz andere, 

 darauf nicht beziehbare Verhaltnisse bestehen. Hier tritt etwa vom Hinterende der vordern 

 Vorhöhle an inmitten der Zellenlage eine Faserinsel auf, welche den ventralen Teil jener als 

 einen bogenförmigen Zug abtrennt. In der Insel erscheint dann ein Hohlraum. Nun wird zuerst 

 die eine, bald darauf die andere Seite des Zellenbogens durch Fasermassen, die sich an die 

 Insel anschlie.ssen, abgetrennt, und zuletzt bricht an deren Stelle ein Spalt durch, der den Rest 

 des Boeens als ein Haufchen von Zeilen isoliert, das in einer medianen Kerbe des Bauchmarks 

 liegt, um schliesslich zu verschwinden. Wir haben es also mit einem in die Zellenlage schrag 

 nach vorn zu eingekeilten Fortsatz der Fasersubstanz zu tun, durch die ein Teil der Zellenlage 

 ventralwiirts rückt und schliesslich abgesprengt wird. Eine ahnliche Bildung wiederholt sich kurz 

 darauf noch einmal, und dann finden wir einen hohen und schmalen Fortsatz der Fasersubstanz, 

 dessen auf manchen Schnitten inselartig abgetrennt erscheinendes dorsales Ende etwas erweitert 

 ist, umgeben von der etwa hufeisenförmig gekrümmten Zellenlage. Endlich wird dieser Faserkiel 

 niedriger und brciter, um in der hintcrn Vorhöhle in ilie Faserlage des dorsalen Nervenstamms 

 überzugehen. Die Grenzmembran nimmt an diesem Vordringen der Faserschicht gar keinen 

 Anteil. Sonst köniite man vielleicht geneigt sein, in dem geschilderten Zustand des Kragenmarks 

 eine gesteigerte Ausbildung der grössern Machtigkeit der lateralen Teile des Kragenmarks, 

 wie sie im mittlern und hintern Abschnitt derselben bei dem Exemplar von Hulule und in noch 

 au.sgepragterer Weise bei dem Exemplar C von Meradu sich zeigt, zu erblicken. Allein hier 

 nimmt auch die Grenzmembran an der medianen Einbuchtung der Kragenmarks-Ouerschnitte 

 Teil, und gerade das letztere Exemplar, dessen Kragenmark nach dem von Hulule histologisch 

 weitaus am besten erhalten ist, zeigt uns deutlich, das wir es hier mit einem eigenartigen Ver- 

 halten der Faserschicht zu tun haben, indem diese zwar hinten ganz ahnlich wie bei B ist, im 

 vordern Teil sich aber wieder anders verhak. Hier (Taf 5, Fig. 66, 67) ist auf den Ouer- 

 schnitten die mittlere Fasermasse V-förmig gespalten und entsendet dorsalwarts zwei leistenartige 

 Erhebungen, welc'he eine mediane Zellenmasse umfa.ssen. Zuletzt verschwindet diese, und die 

 Fasermassen bilden jetzt einen einzigen, auf dem Ouerschnitt spitz dreieckigen Kiel (Fig. 68), 



