dessen etwas weitere dorsale Halfte [k/i) von den ventralvvarts weit auseinander weichenden 

 schwach gekrümmten Kiemen umfasst ist, derart dass die Grenzwülste weit auseinander liegen, 

 wahrend die ein wenig engere von dem Oesophagus {o) eingenommen wird, also ein ahnlicher 

 Zustand, wie Willey ihn von seiner Sp. alba (1899, tab. 32, fig. 55) abbildet, nur dass bei 

 dieser der HohJraum hoher als breit (Höhe : Breite etwa 3 : 2) ist, wahrend im vorliegenden 

 Falie beide Masse ungefahr einander gleich sind. (Die Gonaden sind bei beiden Tieren, was 

 bemerkt werden mag, ziemlich schwach). 



Damit stimmt das Exemplar B von Goidu wahrscheinlich wesentlich überein, denn eine 

 betrachtliche Abplattung des Körpers in der Kiemenregion, die eine erhebliche Verbreiterung 

 ihres Darmkanals bewirkt und infolge deren der Hohlraum mehr als doppelt so breit wie hoch 

 erscheint, wird wohl kaum den natürlichen Zustand darstellen. Jedenfalls wird auch hier ungefahr 

 die Halfte von den Kiemen umfasst. 



Bei dem Exemplar A verhak sich aber der Kiemendarm ganz anders. Er ist hier durch 

 einander beinahe berührende Grenzwülste in einen Kiementeil, der hochoval, etwas höher als 

 breit, ist, und einen sehr viel kleinern Oesophagusteil mit einem im Ouerschnitt ungefahr drei 

 eckigen Lumen getrennt. 



Einen ganz ahnlichen Zu.stand weisen die beiden Exemplare Si', und Pr. von Mamaduwari 

 auf und, wie es scheint, auch die ungeschnitten vorliegenden Exemplare gleicher Herkunft 

 soweit man das nach der Beirachtung der Endfliichen durchgeschnittener Stücke beurteilen kann 

 ferner das Exemplar C von Meradu (Taf. 6, Fig. 79). Bei letzterm ist der Hohlraum mindestens 

 doppelt so hoch wie breii; davon entfallt nicht mehr als etwa '/.i auf den Oesophagusteil, der 

 ausserdem zwar durch eine immerhin noch ziemlich weite Óffnung mit dem Kiementeil zusam- 

 menhangt, aber auf der Grenze zwischen beiden besteht eine merkliche Einengung. Ja kurz hinter 

 dem Kragen, wo der Oesophagus noch enger als hinten ist, berühren die Grenzwülste einander 

 beinahe, und das Ouerschnittsbild hat eine grosse Ahnlichkeit mit W'ii.i.ky's Abbildung tab. 31, 

 fig. 45 von Sp. por o sa. 



Das Exemplar von Sp. maldivensis dagegen schliesst sich, wie ich in dessen Beschrei- 

 bung schon bemerkt habe, wieder ganz dem an, was ich bei dem von Hulule gefunden habe. 

 Wenigstens ist es so kurz hinter dem Kragen (Taf. 3, Fig. 38), wo allerdings erfahrungsgemass 

 nicht immer die gleichen Verhiiltnisse wie in der Mitte der Kiemenregion bestehen; den vor- 

 liegenden .Schnitten aus dieser aber fehlt die ventrale Körperwand, .sodass sie auch nicht ein- 

 wandsfrei sind. Jedenfalls zeigen sie aber den weiten Zusammenhang zwischen Kiemen- und 

 Oesophagus- Teil wie die bisher besprochenen. 



Ich habe mich bemüht, für diese l^nterschiede eine Erklarung zu finden für den Fall, 

 dass wir es tatsachlich mit einer einzigen Art zu tun haben. Was zuerst die Geschlechtsororane 

 anbetrifft, so sind dieselben nur bei dem E.xemplar cf C von Meradu sehr stark entwickelt, 

 so dass man annehmen könnte, durch sie wiire eine seitliche Zusammendrückung des Darmkanals 

 in der Kiemenregion bewirkt. Die Exemplare B von Goidu (9), Sp. und Pu. von Mamaduwari 

 (9 und cf) sind ebenfalls geschlechtsreif, ihre Gonaden wohl etwas schwacher, aber bei dem 

 erstgenannten ist die \'erbrciterung des Kiemendarms geradezu extrem, wahrend die letztern 

 eine Verschmalerung aufwcisen. Es könnte sich wohl ferner die Kontraktion der Ringmuskulatur 



