54 



die Frage zu beantworten gewesen sein würde, ob auch andere Arten dieser Gattung Darm- 

 pforten besitzen, ferner ob bei allen paarige Darmpforten vorkommen und endlich nur solche, 

 oder ob auch unpaarige existieren, wie ich sie flir die doch in die gleiche Familie gehörigen 

 Glandiceps- Art&n nachgewiesen habe. 



Unter diesen Umstanden habe ich es als meine besondere Aufgabe betrachtet, den mir 

 von WiLLiiY übergebenen hintern Körperabschnitt der Sp. porosa, der in erster Linie zur Unter- 

 suchung der Leberregion bestimmt war, dazu zu benutzen, nach den Darmpforten dieser Art zu 

 fahnden. Die Aussicht, sie zu finden, musste urn so grösser erscheinen, als es kaum einem 

 Zweifel unterliegen kann, dass das vorliegende Stück der hintere Teil des von Wii.ley bear- 

 beiteten vordern ist und dass wahrscheinlich damit ein vollstandiges Exemplar der Art vorgelegen 

 hat. Denn es besass vorn einen etwa 3 cm. langen Abschnitt, der mit den für die Art so 

 charakteristischen Hautgruben ausgestattet war, und dieser ging in die Leberregion (s. unten) 



über, die sich ihrerseits in das bis zum After erhaltene Abdomen 

 fortsetzte (Fig. F). Das Auffinden der Darmpforten war nun mit 

 nicht geringen Schwierigkeiten verknüpft. Nicht nur war das 

 Stück, wie die naturgetreue Abbildung (Fig. F) zeigt, stark 

 [^\ gewunden und setzte dadurch der Zerlegung in eine Ouerschnitt- 

 serie grosse Schwierigkeiten entgegen, sondern der Darmkanal 

 enthielt betrachtliche Mengen von Korallenkalk-Brocken. Da es 

 j... ,,- nicht möglich war, diese vor dem Schneiden zu entfernen (die 



Hinterkörptr von 5/. /<-;•«« wiUey. 2: 1. Zerstörung mit .Saurèn erschien mir bedenklich), sie auch z.T. 

 vorher nicht bemerkt wurden, so sah ich mich genötigt, sie jeweils nach der Herstellung einer 

 Anzahl von Schnitten behutsam mit der Nadel herauszukratzen, ehe ich im Schneiden fortfuhr. 

 Obendrein hatte die Erhaltung des Objekts, das ja anfangs übersehen worden und augenscheinlich 

 unter die weniger sorgfaltig behandelten Vorrate geraten war, ziemlich gelitten : die Epidermis 

 war grossenteils zerstört, auch das Darmepithel z.T. stark maceriert. 



Ich verfuhr aus tliesen Grimden so, dass ich zunachst dasjenige Stück, in dem ich nach 

 Wh.lky's Angaben die Darmpforten vermuten durfte, d. h. den Teil, der den Übergang von 

 der Genital- zur Leberregion enthielt, heraustrennte und schnitt, eine Strecke von etwa i cm. 

 Lange. Davor blieb ein, an der konvexen Seite gemessen, ca 18 mm. langes Stück der Genital- 

 region, das etwa hufeisenförmig gekrümmt war. Die Untersuchung der Schnitle der ('bergangs- 

 region ergab nun in bezug auf Darmpforten ein negatives Resultat, und da, wie bemerkt werden 

 mag, auch die der Leberregion, wie ja zu crwarten war, nichts derart aufwiesen, so galt es also, 

 das .Stück der Genitalregion zu durchmustern. 1 )afür ergab sich nun als])ald ein bestimmterer 

 Anhalt, indem der Darmkanal in der untersuchten ï^bergangsregion insofern ein anderes 

 Verhalten aufwies, als er niclit. wie oben erwahnt, ein enger Kanal mit einem durch viele 

 l^]iithelleisten eingeengten Lumen war, der durch ein lireites Mesenterium an der Mittellinie des 

 Rückens befestigt war, sondern ein weites Lumen, keine Lei.sten und ein nur kurzes Mesen- 

 terium besass. Damit war nun zunachst die Aufgabe gestellt, die Veranderungen festzustellen, 

 die sich am Darmkanal in der hintern Genitalregfion vollziehen. Gleichzeitijj müs.sen wir die 

 Körpergestalt ins Auge fassen, die ebenfalls eine gewisse Umwandlung erfiihrt, einerseits infolge 



