56 



Kig. H. 



Querschnitt durch die Gcnitahegion von 



S/>. fiori'sa, weiter hinten als Fig. G. 14: i. 



verstreichen scheinen ; die Erhaltung der seitlichen und namentlich der ventralen Teile der 



Darmwand war aber in diesetn Körperabschnitt so mangel- 

 haft, dass ich von nahern Angaben über deren Verhalten 

 absehen muss. Verwleichen wir mit dem ziiletzt betrachteten 

 einen Schnitt (Fig. H), der knapp 2 mm. weiter nach hinten 

 geführt ist, so sehen wir, dass der Darmkanal nicht nur in 

 querer, sondern namentlich in vertikaler Richtung bedeutend 

 grösser geworden ist. Die Massen der Gonaden nehmen seit- 

 lich einen geringern Raum ein — auf der rechten Seite sind 

 einige der Hoden in die Leibe.shöhle geplatzt, und diese (x x) 

 ist dadurch etwas ausgedehnt worden — , erstrecken sich aber 

 dafür bis an den Unterrand des Darmkanals herab. Dessen 

 Epithel ist an der dorsalen Seite anscheinend sehr hoch, 

 aber o-anz glatt, abgesehen von einer tiefen Furche in der ^lediane, die sich auf allen Praparaten 

 ganz deutlich zeigt. 



Jetzt wird der Darmkanal, soweit die Praparate von dem hier sehr stark beschadigten 

 E.xemplar ein Urteil gestatten, fortgesetzt immer höher, so dass sein Querschnitt, der vorher etwa 

 nur '/;5 höher als breit war, jetzt über doppelt so hoch wie breit wird. Die Gonaden lassen ihn 

 jetzt wieder ventralwarts ziemlich weit zwischen sich hervorragen. Gegen das Hinterende dieses 



Darmteils tritt eine deutliche Verbreiterung und zugleich 



eine Abflachung seiner dorsalen Seite ein (FiiJ. I). Hier 



^B^I^B f l\ JmJ^k finden wir nun die Dar mj) forten imd zwar, wie Willkv 



/M^B^ / ' i wH^Vi i ^'^ ^^^ ^P- ^^^^ beschrieben hat, paarige, kurze Kanale 



^K^9 \ 1 \^^^Êf / i" .gfösserer Anzahl. Es ist mir leider aus dem mehrfach 



^^^^^ \ i i ^^fJÊ I angedeuteten Grunde nicht möglich, ihre Zahl und Anord- 



^^^fc_ \ I^^^^J nung genau festzustellen. Wenn ich sie als paarig bezeichne, 



so will ich damit nur ausdrücken, dass sie auf beiden 

 Seiten vorhanden sind, ,kann aber nicht angeben, ob sie 

 einander paarweise entsprechen, dcnn die Schnitte w-aren 

 infolge der Krümmung des Objekts erheblich schief, so dass 

 die Pforten der rechten Seite auf den Schnitten crst weiter 

 nach hinten auftreten als die der linken, aber sich dafiir 

 auch weiter nach hinten erstrecken, wo ihre letzten vielleicht 

 nicht erhalten sind. Ich konstatiere ferner, dass sie in verschiedenem Abstand von der Mediane 

 ausmünden, kann aber nicht sicher entscheiden, ob sie, wie es Willkv für ,S/>. alba schildert, in 

 Bogenlinien stehen. Bestimmt ist jederseits nicht eine bogenförmige Reihe vorhanden, sondern 

 mchrere. Wiihrend Willkv die vordersle und die hinterste Pforte nahe dem dorso-medialen 

 Muskelwulst, die da/.wischen gelegenen zuniichst weiter seitlich und dann wieder nach der Mitte 

 zu rückend fand, ist bei meinem Exemi^lar die hinterste Pforte sicher ganz seitlich gelegen, die 

 folgenden 5 nach und nach weiter medial. Auf dem gleichen Schnitt aber, der die medialste 

 aufweist, tritt wieder eine ganz laterale auf Diese scheint wieder den Anfang einer schrage 



^■ 



f 



Fig. 1. 



Querschnitt duich die hinteic Genitalregion von 



Sf. porosa^ die Darmpforten zcigend. 14 : i. 



