Si 



festwachst, wahrend unter ihr eine kleine Höhle zurückbleibt. Dieser Schnitt zei^t uns ausser 

 dieser noch durch einen engen Spalt sich nach aiissen öftnenden etwas tiefer eine zweite, die 

 von der Oberflache ganz abgeschlossen ist. Wenn wir annelimen dürfen — was ich für das 

 wahrscheinlichste halte — dass diese früher in gleicher Weise gebildet ist wie die andere, so 

 werden wir auf dieselbe Art der Bildung auch für alle dahinter gelegenen Markhöhlen schliessen. 

 So gelangen wir zu einer Auffassung, welche die fortgesetzte Entstehung neuer Markhöhlen 

 ani vordern Ende des Kragenmarks annimmt, und zwar eine Entstehung, welche nicht mit der 

 Bildung eines Axialkanals verbunden ist. Spielt aber ein soldier — dass er im ausgebildeten 

 Zustande nicht vorhanden ist, ist sicher — auch in der Entwicklung keinerlei Rolle, so ergiebt 

 sich daraus unbestreitbar, dass auch von Xeuroporen nicht die Rede sein kann. Soll dieser 

 Begriff irgend einen Wert haben, so kann man damit nur Anfangs- und Endöftnung eines 

 Axialkanals bezeichnen. W'er die Mündungen der vordern oder der hintern Vorhöhle oder 

 beide mit diesem Namen belegen will, hat den Beweis zu erbringen. dass diesen, sei es 

 anatomisch, sei es ontogenetisch, jene Bedeutuug zukommt. Bis dahin entbehrt diese Benennung 

 jeder Berechtigung. 



Auf die Histologie des Kragenmarks kann ich nicht eingehen, da hierfür die Erhal- 

 tung nicht gut genug war. Die Zeilen um die Markhöhlen lassen zwar noch im grossen Ganzen 

 eine radiare Anordnung erkennen, wie sie an den Markhöhlen vieler Enteropneusten auftritt, 

 an manchen Stellen (Eig. 28) auch eine entsprechende Anordnung ihrer Kerne, allein die Form 

 der Zeilen selbst lasst sich niclu mehr feststellen. Gleiches gilt von den Zeilen, deren Kerne in 

 mehrfacher Lage dieiventrale Seite des Kragenmarks, über der Nervenfaserschicht, einnehmen. 

 Ich habe den Eindruck, dass diese teils zu indifferenten Zeilen grehören, die ihre Eortsatze durch 

 die Nervenfaserschicht bis zur Grenzmembran schicken — diese Kerne sind meistens deutlich 

 langlich, z. T. stabförmig gestreckt — , teils Kerne von Nervenzellen sind — dies dürften die rund- 

 lichen und meist etwas grössern Kerne sein, die man immer zwischen jenen findet. Ausserdem 

 sind hie und da bedeutend grössere Zeilen, mit grossem blaschenförmigen Kern und einem Kern- 

 körperchen darin und einem mehr oder weniger zerfallenen Leibe vorhanden; da von diesem 

 manchmal deutlich blasse Eortsatze in die Nervenfasermasse hineinziehen, zweifle ich nicht 

 daran, dass es sich um „riesige Nervenzellen" handelt, die ich bei zahlreichen Enteropneusten, 

 gewöhnlich in ahnlichem Zustande, beobachtet habe. 



Was die Ausbreitung der Nervenfaserschicht am Kragenmark betrifft, so 

 kann ich für S/>. sióogac bestatigen, was Willev für Sp. porosa angiebt : sie ist auf die ventrale 

 Seite und die Seitenrander beschrankt, but is absent from the median dorsal tract. 



DER THORAX. 



Für die Muskulatur der Gattung Speiigelia ist durch Willev der Besitz einer innern 

 Ri ng muskellage festgestellt worden, wie sie den beiden andern Familien der Glandicipitiden 

 und im besondern der Gatteng Glandiceps eigen ist, insofern die Muskulatur des Darms in der 

 Kiemenregion von jener unabhiingig ist. Bei Sp. sibogae ist die Muskulatur ziemlich schlecht 

 erhalten, und ich muss mich daher wesentlich darauf beschranken, die allgemeine Überein- 

 stimmung festzustellen. 



SIBOGA-EXPEDIÏIE XXVI. II 



