94 



Wo aber mehr als eine Gonade auf einem Ouerschnitt gelegen ist, rücken diejenigen Gonaden, 

 die wir demnach als akzessorische bezeichnen dürfen, vveiter median und zum Teil bis nahe an 

 den medialen Rand des Streifens heran. Hinter den Kiemen finden wir einen ziemlich regel- 

 massio-en Wechsel von solchen gehauften, durch Hinzutreten von akzessorischen vermehrten und 

 von einfachen Gonaden. Damit geht noch ein gewisser Unterschied im \'erhalten der Epidermis 

 einher, indem der Sublateralstreifen im Bereiche der einfachen Gonadenreihen von niederer, im 

 Bereiche der gehauften aber von höherer Epidermis, namlich von einem queren Zuge von 

 Drüsenzellen, eingenommen ist. So macht sich diese Verschiedenheit auch ausserlich und zwar 

 besonders deutlich auf der rechten Seite bemerklich. Hier (Fig. i und 2) sehen wir, etwas dichter 

 und wenio-er deutlich auch links, eine Anzahl dunklerer Felder, die in der Fortsetzung der 

 Kiemenfurche gelegen sind, allein deshalb nicht als eine ununterbrochene Yerlangerung jener 

 erscheinen, wcil die Furche von den Drüsenwülsten dvnxhzogen ist, die die genannten Felder 

 trennen. Die Ouerschnitte und im besondern die Berücksichtigung der Gonadenmündungen giebt 

 uns den oben dargelegten Aufschluss. 



V'ero-leichen wir nun das an Sp. amboinensis Gefundene mit Wiij.ev's Beobachtungen an 

 seinen beiden Spengelia-hnen^ so kann es kaum zweifelhaft bleiben, dass wir es in den dunklen 

 Feldern mit nichts wesendich anderm zu tun haben als mit den von ihm als charakteristisch für 

 die Gallung beschriebenen Hautgruben oder dermal pits. Um dies sicher darzutun und damit 

 den Beweis zu liefern, dass diese ihre Entstehung der besondern Anordnung der Gonaden 

 verdanken, mit welcher das \'erhalten der Hautdrüsen in einem gewissen Zusammenhange steht, 

 demnach nicht als Organe von einer besondern morphologischen Bedeutung zu beurteilen sind, 

 werde ich zunachst meine eigenen Beobachtungen an Sp. alöa und Sp. porosa mitteilen und 

 darauf auch diejenigen von W'ili.kv und die Befunde bei Sp. discors heranziehen. 



Ich schliesse absichllich die erstere der beiden Arten an Sp. amboinensis an, weil nach 

 Wili.ky's eigener Darstellung diese Art einen weniger entwickelten Zustand der Gonaden 

 zeigt, der dieses Verhiiltnis viel besser erkennen lasst als Sp. porosa mit ihren ungeheuer 

 ano-eschwollenen Gonaden und demnach zwar bedeutend tiefern und daher auffallenderen, aber 

 auch weniger leicht in ihrer wahren Natur erkennbaren Hautgruben. Ich branche auch von 

 dieser Art keine eigene Abbildung zu bringen, denn glücklicher Weise zeigt Wili.ky's fig. 56, 

 tab. 32, obwohl sie einen Ouer.schnitt vom hintern Teil der Kiemenregion darstellt, auf ihren 

 beiden Seiten wesentlich diejenigen Verhaltnisse, die in der eigentlichen Genitalregion bei dieser 

 Art bestehen. Hier hndet namlich ebenfalls ein Abwechseln von einreihigen und gehauften 

 Gonaden statt, wie wir sie kurz bezeichnen wollen, jene links, diese rechts auf der Abbildung, 

 nur dass die eine Gonade auf der linke Seite hier nicht ihren Ausführungsgang erkennen lasst. 

 Es besteht aber neben dieser Cbereinstimmung mit Sp. amboinensis ein nicht unwichtiger Unter- 

 schied. Wie namlich die rechte Seite zeigt und wie Wiii.i.v es im Te.xt schildert, zeigt die 

 dorso-mediale LangsmuskulaUir folgendes : the Icjiigiuidinal niuscular buiidles are disiinctly inter- 

 rupted, but at the same time straggling fibres are present in i^realer ox less numl)ers in the 

 tract intervening between the dorsal and llic vtmlro-lateral longitudinal musculature; so that the 

 accessory genital ducts in this species may be said lo perforale the longitudinal musculature. 

 Diese Beobachlung kann ich volikommen Ijestatigen. bh nuiss aber hinzufügen, dass im Gegensatz 



