Der Eicheldarm von Gl. malayanus gleicht insofern dem von Gl. Jiacksi, als sein 

 Hals mit zwei grossen Seitentaschen ausgestattet (Fig. lo) ist. Sie stulpen sich etwa auf der 

 Höhe der Eichelpforte aus dem Eicheldarm, der hier einen flach nierenförmigen Ouerschnitt 

 hat, aus und erstrecken sich bis in die Gegend seiner Einmündung in die Mundhöhle, wo sie 

 blind geschlossen zu beiden Seiten dieser endigen. Vor ihnen wird der Eicheldarmhals allmahlich 

 etwas breiter und lasst dann einen mit einer nach hinten gerichteten abgerundeten Spitze ver- 

 schenen ventralen Blindsack, der nicht viel breiter als der Körper des Eicheldarms und auch 

 nur von massiger Höhe ist, abgehen. Das Epithel seiner Wandung ist leider sowohl auf den 

 Ouer- als auf den Sagittalschnitten grossenteils zerstört, scheint aber nach den vorhandenen 

 Resten überall nur eine geringe Höhe besessen zu haben, so dass ein weites und wohl sicher 

 ganz einheitliches Lumen, das mit dem des Eicheldarms in weitem Zusammenhange steht, bleibt 

 (Fig- 3)- Ganz allmahlich werden die Durchmesser in allen Richtungen, ohne dass man eine 

 vordere Grenze des Blindsacks erkennen könnte, kleiner, bis zuletzt deutlich der dorso-ventrale 

 Durchmesser überwiegt, und aus diesem seitlich zusammengedrückten Vorderende geht der 

 Wurmfortsatz hervor. Das Epithel ist in diesem vordern Teil des Körpers etwas höher, lasst 

 aber überall ein ziemlich weites Lumen erkennen, bis dieses im Wurmfortsatz verschwindet. 



Erwahnung verdient noch das Verhalten des Epithels an der Mündung. Dasselbe ist wie 

 im ganzen Eicheldarm-Hals ziemlich niedrig-, nur in der Mitte der dorsalen Seite verdickt es sich 

 zu einem spitzen Kiel, der zwischen den Eichelskelet-Schenkeln in die Mundhöhle hineinragt 

 (Fig. 12). Nach hinten zu (Fig. 13 — 15) wird dieser allmahlich höher und nimmt gleichzeitig an 

 Breite zu, bis er nach \w\(\ nach in das hiihcre Epithel der Mundhöhle unmerklich übergeht. 



Ganz crhcblich abweichend verhak sich der Eicheldarm von Gl. exitnius. Beginnen wir 

 mit der Mündung, so sehen wir gleich hier einen auffallenden Unterschied insofern, als der 

 Zwischenraum zwischen den Skelet-Schenkeln durch einen breiten jjropfartigen Fortsatz der 

 dorsalen Darmwand vollstandig au.sgefüllt wird (Taf. 17, Fig. 12). Daneben ist das Epithel sehr 

 niedrig, zu beiden Seiten endigt aber der Querschnitt mit einer starken Auftreibung; in der das 

 Lumen ungemein chg, tlie Wand aber höher ist. Am Halse sind zwei Seitentaschen von engem 

 Lumen und mit verhaltnismassig dicker Wandung vorhanden (Taf. 17, Fig. 11). Der ventrale 

 Blindsack des Körpers hat zwar ein einheitliches Lumen, das mit dem Haupthohlraum in Ver- 

 biinhmg steht, dieses ist aber auf den Sagittalschnitten ganz eng, indem sowohl die vordere wie 

 dit' hintere Wand von hohen Zeilen gebildet ist. In ersterer sind diese deutlich fadenförmig mit 

 je eincm dem Lumen genaherten liinglichen Kern, in letzterer zeigt sich die übliche „chorda- 

 ahnliche" Struktur, die aurh in der dicken dorsalen Wand des Körpers bis an den Wurmfortsatz 

 heran vorhanden ist, wahrend die ventrale Wand, der infolge dessen das Lumen naher liegt, 

 dunner und von epithelialem Bau ist. Von der sehr eigentümlichen Struktur des Eicheldarms 

 und der in ihn eindringenden verastelten Skeletfortsatze, die ich bei Gl. hacksi gefunden habe 

 (s. Monogr. p. 250, tab. 29, fig. 66), findet sich keine Andeutung, ebensowenig eine Spur gelber 

 Pigmentkorner, die bei Gl. Iiacksi im Halse sowohl wie in seinen Seitentaschen reichlich vor- 

 handen sind. — IJber den Eicheldarm von Gl. coroinandelicus vermissen wir leider bei R.\munni 

 Menon wieder jegliche Angaben, von denen gerade in diesem Punkte einiges von Wichtigkeit 

 zu erwarten gewesen sein würde. 



